这篇文章是我之前的一篇文章《Web 2.0和熵》的延续和补充。
在那篇文章里,我说混乱是互联网的趋势,因为世界趋于混乱,人心也趋于混乱,混乱符合大众的要求,因此帮助人们制造混乱的工具会火。于是Facebook火了、Twitter火了,不止如此,他们的一众模仿者也都或多或少的火了。然而今天我突然意识到,这个观点只描述了事实的一半。世界趋于混乱是真的,但我们还是需要秩序的,只有两者在维持一定平衡的状态下,世界运转才正常。不止网络如此,这应该是普适的真理。
抛开宗教传说不谈,我感觉混乱始于秩序形成。自从人类进化成功,第一个状态就是蛮荒的原始人状态。那时候的人类更多的是遵守下一层次的秩序,也就是动物的秩序。人类混乱到一定程度后,秩序诞生,这就是母系社会的由来。相比之后的黄帝开启的时代,母系社会的秩序相对松散,因为如果没有秩序,母系社会的混乱度应该远不及黄帝的那个时代。后来人心渐渐复杂,混乱程度加深,于是出现了王法,由百姓对君主效忠的形式,维持了社会的秩序。如果没有秩序而一味追求混乱,我想人类也不能走到今天。
互联网就符合这个趋势,在上世纪90年代初期,万维网刚刚诞生,可以访问的网页屈指可数,人们没有想过需要一个工具,用户输入关键字后能返回包含关键字的网页。后来网页逐渐增多,记住所有网站成了不可能的任务,于是人们对于秩序的要求早就了斯坦福的两个年轻人──杨致远和David Filo。2000年之后,网络进入了高速发展期,Web2.0的诞生更导致了网络内容大爆炸,网络进一步陷入混乱之中。这时的雅虎已经无法完成对高速增长的网页进行索引的工作了,于是我们接受了Google。
因此我觉得,在将来,人么需要的互联网工具有两种:一是能帮助人们创造混乱的工具,另一种则是帮助人们从混乱中提取秩序的工具。
混乱是趋势,但混乱的信息对我们的帮助很小。我们喜欢不受限制的输出信息,也就是说,我们把输出的东西弄的越混乱越好,但我们只容易接受有秩序的信息。被秩序的总结起来的信息,不仅能被计算机正确处理,也能更容易的让人脑接受处理。因此Google在这几年发展迅速,正式由于网络的“混乱化”进程发展的非常迅速,给Google创造了更大的空间的缘故。
目前的情形,混乱还是占据了一些优势的。比方说Twitter,到今天为止,发布的每条消息,基本上就成了泼出去的水,再要找出来就困难了,更别说从中提取初什么有价值的信息了。Facebook之类的SNS服务也是如此。还有一个例子是微软的“大饼”,Google目前做了很多,但面对越来越混乱的信息,还有点力不从心的感觉,微软的“饼”标榜自己是个决策引擎,其实就是想在Google之上对混乱的信息进行进一步的整理与提取。
还有一点,对于制造混乱的工具,自然是越多越好;提取秩序的工具,我想在未来只需要一家就够了,这是混乱和秩序的定义决定了。制造混乱的工具多了,会让网络愈加混乱,而提取混乱的工具多了,本身就是一种混乱。比如先在对中国人来说的Google和Baidu,两者功能相近,两者结果的不同也给用户带来了一些困惑。
因此在将来,我们需要的是一系列制造混乱的工具,和一个最强的提取秩序的工具,我想这就是未来互联网应用的趋势。
《互联网应用的趋势》有1条评论