今天，在确保了我导出了全部数据之后，我删除了我的 Pinboard 账号。
删除账号的起因是在 2020 年的最后一天的下午，我在访问 Pinboard 的网页版的时候，发现它的中文页面下方有一行标语——“光复香港，时代革命”。我意识到不能继续欺骗自己了。
我发了一条 tweet，表达了不满，并表示在导出数据后会删除 Pinboard 账号。
我翻了一下之前写的博客，找到了这篇文章。根据文章，我是在 2017 年 4 月 6 日付费注册了 Pinboard 的账号。之前在 Checked 播客中得知了这样一个服务，当时就被主播文刀汉三的描述所吸引。经过一段时间的调查，我逐渐相信 Pinboard 会是一个不错的书签服务，主要原因是 Pinboard 的经济模式足以支持开发者过上优渥的生活，这种经济模式保证了 Pinboard 服务的稳定。
作为这一代人，我相信很多人和我一样，都很怀念 2000 年之后几年的互联网。我找不到合适的辞藻来形容这个时期，总之这个时期的互联网是非常迷人的。虽然有些技术比起今天来说尚有不足，但究及互联网的趣味性与吸引力，今天已经远远退步了。很多在线服务，在那个时期都是如此的惊才绝艳，包括 Del.icio.us，光看这个域名就足够酷了。作为社会化书签的先行者，他创建的在线书签模式也是划时代的。在 2005 年大学期间，我没有笔记本电脑，但有一台 iPod Video 5th-gen，有 30GB 的存储空间，我拿它也当移动硬盘用。我在里面保存一份移动版的 Firefox，安装上我喜欢的插件，借用室友笔记本电脑上网时就用自己的浏览器，其中 Del.icio.us 插件是必装的。那个时候，有了互联网，似乎就有了一切，当时的我还没有想象这些服务有关停的一天。
后来 Google Reader 给了我沉重的打击，那个时候之后我就不再百分之百的信任互联网了，也特别不排斥为互联网服务付费，甚至在同等情况下，更看重收费的服务。因为有了健康的经济模式，才能保障这项服务的长久生存。而 Pinboard，可以算作一个完美的例子。它的员工只有一人，而网站上列出的收入数字，减去服务器等的成本，对一个人来说已经比较可观了。
过去我一直觉的这样很完美，但 31 日的事情让我认识到，一个人的公司，会因为这个人脑子抽了，导致公司的产品很恶心。其实对于 Pinboard 的作者关于香港的言论，我之前就在 Twitter 上看到过。他是支持香港所谓的“民运”的。那个时候，因为他没有把这个观点放在 Pinboard 上面（或者说我没有看到），所以我告诉自己，这是作者个人的观点，我可以继续——若无其事的——使用 Pinboard。
在香港问题上讨论谁对谁错对我是没有意义的，因为我相信香港“民运”人士不会认为自己做的是错的而故意为之，我也不想辩论 Twitter 上一干不知道是哪国的王八蛋们回复说自己支持香港独立、支持 Pinboard 作者的观点（有的表示自己续费 Pinboard 以示支持）有多么操蛋。有一个相对比较平静的回复说“Hate to break the news for you, but all tech is political. There’s no such thing as a politically neutral tech company.”
我当然知道巴斯德的名言——科学是没有国界的，但科学家们却有自己的祖国。但有政治立场是一回事，把自己的政治观点放到自己的产品上，则是非常不专业、甚至幼稚的一种行为。尤其是，这个产品还是收费的。假设 Tim Cook 认为所有人都有自由穿着的权利，认为伊斯兰国家要求妇女带头巾上街是对妇女的压迫，他会在苹果公司运作在所有的苹果产品上都印上“解放伊斯兰妇女”的标语吗？显然不会。在 Twitter 上与我交流的人，没有一个人承认这一点。
或许 Pinboard 的作者认为港台地区的华人是他愿意服务的对象，大陆地区的用户的感受去他妈的吧？我想没准作者还真是这么想的，因为在我刚开始用 Pinboard 的时候还没有中文界面，现在已经有中文界面了，但是繁体中文。
如果作者在收我费用的时候有一个辨别我的来源地功能，发现我是中国大陆的用户会对我说：“你不是我的服务对象，我不会收你的钱并给你提供服务，拿着你的钱滚，等你支持香港独立再回来！”并拒绝我的付款，我的心情会好受一些并高看作者一眼。
昨天，我终于收到了 Pinboard 发来的包含导出数据网址的邮件，今天，我完成了下载，并删除了 Pinboard 账号。这里不是任何产品，不为任何其他人提供服务，因此我想我可以喊一句：Fuck You, Pinboard！