昨天我的 openSUSE Tumbleweed 又一次在休眠唤醒时锁死了，而我对于这种事情一向没大有耐心，所以干脆考虑换一个更加保守的发型版。最近我在用的只有 openSUSE 和 Debian 两种，其他的常用发型版，我稍微能习惯的又太激进，常常会不稳定，毕竟影响工作。新内核、新底层的一些特性，我目前的理解是适配新硬件，如果我目前在用的硬件跑 Linux 4 能很好的运行，那么升级到 Linux 6 的好处也不明显。
之前我用过一阵子 Debian bookworm，当时也没出什么问题，只是想尝试一下 openSUSE 的集成 Snapper。在 openSUSE 系统之外配置 Snapper 好像还有点复杂，需要配置不少东西。这次安装 Debian，也是查好了怎么在 Debian 合理使用 btrfs 的视频，看了几遍后才决定的。昨天特意调查了一下 Timeshift 和 Snapper 的区别，发现如果只是要快照，而不需要把快照发送到其他设备的话，Timeshift 和 Snapper 比没有很大差距，所以我也决定直接用 Timeshift 了。说句题外话，Debian 历史久远，我之前也在虚拟机中测试安装过好几回，真正在实体机上安装时才发现有很多坑。之前遇到过下载的镜象不支持网卡的情况，解决这个问题后，发现默认的安装方式，想用 btrfs 还很难，完全不像一些支持了 btrfs 的发型版一样。这次找到的教程，是进入专家安装模式，一步一步的选择，在完成了硬盘分区后，alt+F2 切换到字符终端，用命令来挂载 btrfs 分区，手动编辑 /etc/fstab 文件，然后再回到安装界面继续安装基本系统。昨晚安装时我还走了一次弯路，第一次安装时选择了最小安装，然后忘记安装 NetworkManager，重启后无法联网，现有的知识又不足以让我解决问题，只好重新走一遍安装流程。好在我在安装的时候都没有选择安装安全更新，不需要从官方镜象下载，那个要等的时间太长了。
本来这次想着，要不要切换到 Sid 分支，或者继续用 bookworm 也不错。但是目前 bookworm 还没有正式发布（虽然已经冻结），想到目前的正式版本 bullseye 号称坚如磐石，我心想之前安装完成后第一件事就是切换到 testing 分支，这次何不借此机会试着用一下 bullseye 呢？于是我在昨晚安装完后，一直到现在，还是在用 bullseye。
体验下来莫名的感觉不错。总结下来，有个关键的原因是 Flatpak + Flathub。之前我之所以安装后马上升级到 bookworm，主要原因就是 bullseye 的软件太老了。后来我渐渐习惯使用 Flatpak 安装软件，体验很好。比如 Firefox，哪怕是在 bookworm 的源里，还是只有 Firefox ESR，没有最新版，所以我在之前就安装了 Flathub 里的 Firefox，卸载了官方源里的 ESR 版本，Firefox 的新版本很少出问题。还有 Telegram，挺久之前我用 Debian 的时候，源里面的版本还是 3 点几，实在太老，我还从官网上下载二进制版本来用，后来在 bookworm 上总算有了版本 4，但是缩放有点问题，鼠标到里面会变大。后来在 openSUSE 里，我直接安装了 flathub 上的版本，除了保存图片的路径有点麻烦外，缩放等问题都消失了，特别舒服。
之前我很想在 Debian 里使用 nala，现在时间长了，也感觉如果不是常年安装各种软件的话，nala 的意义也不大，所以我现在还在使用 apt，反正也够用了。我算是看着 nala 进入 bookworm 的官方源的，原本的官网上还有手动添加源的说明，现在也没有了，到 Debian 12，估计就是历史了吧。
bullseye 里的 GNOME 是 3.38，跟目前的 44 来比已经老得不知到多少了。过去我会很嫌弃，现在渐渐的也躺平了。软件虽然老，但好在没多少硬伤，也不用担心扩展不兼容的问题，看着那一大堆的可用扩展，其实也挺幸福的。我常用的五个扩展，到昨天为止，还有一个 DING 没有兼容 GNOME 44。
另外，一些维护的并不是很频繁的软件，在 bullseye 上面的体验也更好。比如坚果云客户端，在 GNOME 40 以上的环境下，虽然可以正常安装正常用，但 Nautilus 图标上的同步状态脚标一直不会显示，在 GNOME 3 上面就完全没问题。
过去曾经用 Gentoo 的时候（甚至是更早的 Funtoo 的时候），那时候 GNOME 还处在 3.2x 的版本阶段，使用体验比起 3.38 差了很多，至少在现在这个情况下面，稳定性是没说的。