Vivaldi 使用体验——难以降伏的标签页

前几天我尝试 Vivaldi 浏览器的时候,也研究了一番 Vivaldi 浏览器的特点。因为之前凭我自己的尝试体验,我没感觉这个浏览器有什么不得了的特色功能,比起 Chrome、Brave 等同为 Chromium 核心的浏览器,也没觉得有什么本质上的不同。

经过调查,发现 Vivaldi 还是有一些特色的功能的。其中最让我感兴趣的是标签页管理。我对 Chromium 核心的浏览器有一个非常大的不满,就是当一个窗口打开了几十个标签页的时候,每个标签页会变小到完全没法识别。我不知道当初设计的人是怎么想的,这样完全没有任何可用性,而且几乎所有后来者都模仿了这个设计,简直是让我百思不解。我坚持使用 Firefox 浏览器的原因之一就是 Firefox 的浏览器没有这么变态,当标签页开多了后,会很自然的向右滚动,我不知道这样一个设计为什么没有人来抄。

然后看到文章里对 Vivaldi 浏览器对标签页的管理有多么出色的描述,我于是就更加有兴趣尝试了。可以说如果让我选出一个点来,使我从 Vivaldi 和 Brave 中选择了 Vivaldi,那一定就是标签页管理了。

结果呢,我测了一下,有些云里雾里。确实标签页可以按照域名来分组,算是部分解决了问题,但如果一级标签页多了,照样会造成拥挤无法识别的问题。似乎提到了类似键盘输入关键词搜索标签页的功能,我还没有深入研究学会这个功能的调用快捷键,但这个功能本身已经让我足够困惑了。它的适用场景仅限于我知道有这么一个标签页的情况。如果我不知道有这个标签页,那么就不容易使用这种方法了吧。还有一个方法是边栏纵向显示标签页,这个功能我一直没有适应,之前 Edge 浏览器有这个功能,我尝试了一下就关闭了,对我来说需要长时间适应。如果要方便使用,我感觉边栏应该一直显示才行,但这样实在占据空间,不大方便。

而且我还发现了一个致命的问题,Vivaldi 的整个标签栏会根据网页的配色来改变颜色的。乍一看是个挺酷炫的功能,可使用下来就会觉得设计师脑子进水了。在一些网页,比如现在我的博客,标签栏会变成深黑色,导致标签文字完全无法识别。我在找不到关闭这个功能开关的情况下,还是打开了标签栏滚动功能,变得跟 Firefox 一样了。对单一用户来说,好的设计是隽永的,不管在哪里都是那么合适。

但是,但是,Vivaldi 的滚动标签栏功能的设计还是有缺陷。我第一次使用时,很讶异的看到在后台新标签页打开链接这个功能失效了,鼠标点击链接没有反应。后来才发现,原来新出现了标签,标签栏不会有展示,新添加的标签在可显示的区域的后面,导致看上去好像没有任何反映,实际上新的标签页已经在那里等着了。我觉得这个设计完全不如 Firefox 自然,也没有带来任何好处,不敢说是设计的不好,总之对我来说每有什么用处。

写到这里,是不是感觉 Vivaldi 对我来说算是一个鸡肋呢?结论似乎的确如此。Vivaldi 给我最深刻的体验是它有非常强大的可配置空间,但我已经完全适应了 Firefox 下的使用体验,把 Vivaldi 配置的再好,也不过是又一个 Firefox,那为什么不直接使用 Firefox 呢?Firefox 的市场占有率已经比较低,如果用户再不支持的话,一旦它消失了,那我岂不是要忍受特别脑残的 Chrome 式的标签页设计风格了。目前对我来说,一些网页要求必须用 Chromium 内核才能正常使用,比如脑残的微信公众平台,我必须要保留一个 Chromium 内核的浏览器。目前从外貌上说,我应该会选择 Brave 吧,除了标签页之外,是最合我眼缘的一个了。

《Vivaldi 使用体验——难以降伏的标签页》有4条评论

  1. vivaldi的标签组知道”两级标签”吗?标签组使用双行标签,哪来的标签拥挤,再不行还有工作空间,vivaldi在标签页上可以费尽功夫,竟被你说得一无是处?那其他chrome系浏览器不就更是废渣?还有,vivaldi单一个承袭自opera的快速拨号功能就能把其他chrome系浏览器全秒了!另外,edge至少有本地扩展库及同步功能及“集锦”功能。brave有什么实用性亮点?在我看来,屁都没有,连edge都比不过,好意思跟vivaldi比。

    回复
      1. 我知道两级标签这项功能,尝试过,用不习惯。现在年纪大了,我发现自己宁愿选择一个顺手的工具,也不想强迫自己来适应新的工具,哪怕那个工具更加合适。
      2. Chrome 系的标签页是废渣,这点我同意你的说法。
      3. Vivaldi 继承了 Opera 的遗产,也承袭了我对 Opera 的看法。2000 年前我电脑资源有限的年代,听说 Opera 是非常精简的浏览器,才几兆大小,感觉是我电脑的救星。我在第一台手机 Nokia E50 上花钱购买了 Opera mini 正式版,是我在早年在学生时期没有收入的情况下,少有的花钱购买的软件,也是出于对 Opera 小巧的喜爱。但现在我电脑资源多了,Opera 及其继承人 Vivaldi 对我的吸引力降低了。当然,这是主观看法,肯定充满了偏见。且因为(1),我现在也没有精力及意愿去学习 Vivaldi 的种种有用的功能了。
      4. 文章中我写了,倾向 Brave 纯是它合我眼缘,界面漂亮,是它在我眼中的优势。Edge 也不难看,我甚至用的更多。
      回复

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据