今天独自在家，想去看个电影。本来的目标是《封神》，结果今天万象城没有排片，正好看到有《奥本海默》也是评价不错的，于是就兑换了它的票。看的过程中就感觉非常震撼，不愧是一部公认的好片子。影片结束后，等到亮灯前最后一秒，听完了片尾曲，然后拿着iPad来到星巴克，点了一杯咖啡，写一下感想。当然，此文章有一定剧透风险。
演员
不得不承认，最初吸引我的元素是演员。毕竟对中国普通学生来说，奥本海默是一个听说过的名字，但他的成就我们远不及波恩、波尔等人，更遑论爱因斯坦。对于这部电影来说，一开始吸引我的，就是奥本海默的演员。我看剧照的第一眼，就感觉他是诺兰版电影《蝙蝠侠》里面的反派稻草人，当时那个角色就有比较强烈的吸引力，他那白净的面容中，很明显让观众感受到一丝邪魅，恰如其分的诠释了剧中稻草人的角色定位。后来在推特上看到有人捧电视剧《浴血黑帮》，里面的主人公我看了剧照，感觉是同一个人，不过之前有过错误的判断，我不是很确认，剧集也没有关注。后来我因缘际会看到了B站上面关于演员基里安墨菲的介绍视频，才真正确认了他的角色。
在看电影之前，我看了一些关于电影的介绍，得知了主角奥本海默的情人是漫威里面演黑寡妇妹妹的演员扮演的。她的面容不是很抓我（虽然在电影里奥本海默的夫人更让我无感），不过他们做爱的场景拍的还是很唯美的。奥本海默的夫人这个角色在电影里让我喜欢不起来，可能跟个人的性格有关系，我对这种对生活迷茫，但对奥本海默的敌人坚定的性格不感冒。之前听播客《随机波动》里提到了这个角色的女性力量，恕我代入奥本海默的角色无法接受。不过这个播客本身就有女权的风格，因此见解有较大不同，我现在已经有所释然。演员本身不是那种抓我眼球的类型的，不过当我看了片尾的演员表，我意识到她是艾米丽布朗特。我挺喜欢她的丈夫，因此对她也有所关注。我过去看过艾米丽的采访，其实也没有觉得她多漂亮。我想如果艾米丽在家里也跟奥本海默夫人这个角色一样的性格的话，估计约翰卡拉辛斯基得很辛苦吧看。
电影里面还有一些熟面孔，比如有最早奥本海默的朋友，在荷兰听他讲课的犹太裔美国人，之前演过电影《天使与魔鬼》里面反派神父。或许那个角色不是很火，因此我没有受那个角色的对这部电影的干扰。另一位希望奥本海默签署和平请愿的科学家，到最后为奥本海默说话作证的年轻人，是电影《007:无暇赴死》里面的反派BOSS，埃及裔演员，我记不住名字，但他的脸很有辨识度，看着就像一个反派，不过看完应该是导演安排的误导。马特达蒙演的将军，能辨认出他的脸，不过也是化妆的风格，让我不是百分百确定，直到我看了片尾的演员表。还有一些演员，看这很眼熟，但我说不出名字或者他们的代表角色，有个演员我感觉有些汤姆汉克斯的风格，不过我猜应该不是他。有些角色我现在记忆已经模糊了，忘记有没有泽莫男爵的演员了，他那个抿嘴歪嘴笑，有点龙王的辨识度了。
当然，不得不提电影的幕后反派，小罗伯特唐尼演的施特劳斯，这是我在观影前就知道的消息。我在看角色刚出现的时候没有意识到，化妆的确是非常厉害，把演员的头发弄的稀疏，初次印象就大不一样了。不过因为演的钢铁侠太火的原因，我感觉演员还没有摆脱托尼斯塔克的影响。当我认出演员之后，看他丰富的面部表情，很容易就把施特劳斯和托尼斯塔克关联在了一起。我猜面部表情丰富也是小罗伯特唐尼的表演风格吧，我想这应该不算一件好事，很难让演员脱离之前大火角色的光环。
剧情
电影采取回忆、插叙的展现手段，以委员会对奥本海默获得安全许可的质询，以及同步进行的另一场类似国会的质询回忆为当前线索（还没看剧情介绍，不确定两场质询会的官方名称应该是什么），带出了奥本海默的过去。带领小组研发原子弹当然值得大书特书，不过我想不是导演想展现给我们的核心冲突，在观影的时候也没有给我带来多少紧张的心情。毕竟那些事情是历史，我们知道原子弹研发成功了，实验前夕他们紧张的心情，不管电影渲染的多么强烈，对我也只是隔岸观火，因为一定会爆炸。奥本海默的另一条历史线，则更加让我感受到惊悚与紧张。
在二战时期，美国与纳粹对抗是主旋律，但美国社会也不是铁板一块，共产主义思潮不可避免的，在美国的工人阶级、以及知识分子之前流传了开来，二美国主流也不可避免的对其进行打压。里面有一些镜头表现了奥本海默对共产主义的兴趣，也在自己的课堂里组织了工会集会，虽然被隔壁实验物理系的主任（姑且这么称呼他吧，因为我也不确定我理解的对不对）给劝服了，但奥本海默的家人（弟弟、弟媳）、情人、妻子都或多或少的与共产主义分子有所牵连，甚至本身就加入了共产主义小组，这给奥本海默在美国的事业，以及自己的人身带来了很多的坎坷。我可以感受到，奥本海默可以在行动上表现出对共产主义的远离，但从内心上，他是在忍受这种信仰与现实之间的摇摆与挣扎的。
另一项让奥本海默挣扎的事，就是研发大规模杀伤性武器与人类和平之前的摇摆。电影中对此也有体现，甚至是更加明显的体现。不管电影中杜鲁门总统强调了，日本人不关心谁研发了原子弹，关心的是谁扔下了原子弹，也就是杜鲁门总统本人，但电影中也说了，奥本海默和其他角色以普罗米修斯自比，他盗取了原子能之火，打开了潘多拉魔盒，这在历史上是无论如何也逃不脱的。奥本海默在庆祝演讲的时候，脑海中突然浮现起了原子弹在日本爆炸时的幻想，以及爆炸后人们痛哭和脚下烧成焦炭的尸体的幻想，配以安静场合突然想起的爆炸声音的震撼，明显是在让观众体会到奥本海默心情的不平静。这种情况下，他强忍心中的不安，发表了庆祝讲话，也与台下观众的欢呼庆祝形成了鲜明的对比。
电影中把两方立场的人作为对比，甚至是以施特劳斯的执念刻意的形成了割裂。施特劳斯多次强调，奥本海默串联了全国的科学家与他作对，显然他自己就是政客的一方。质询会议上的政客、律师的形象与科学家们也有很大的不同。他们的行事作风也非常不一样，政客们追求的是结果、是利益，他们可以用杀生为护生的理论来说服民众与自己，让自己心安理得的在日本投下原子弹，并且研究威力更佳强大的氢弹。但科学家做不到这样。有句俗话说得好，你骗得了国家、骗得了民众，但你骗不了自己，更骗不了内心对正义的追求。这两种思想不可调和，也造成了电影中的科学家与政客无论如何无法站到同一阵营，两者必有一战。从电影里的描述，我感觉到折磨奥本海默的应该不是对他名声的污蔑，与对自己明显不利的委员会质询，而是自己内心正义的审判。质询结束，奥本海默获得了委员会对自己正直的评价，但依旧没有获得安全许可。他走出会场，夫人对他说，大意是你以为让他们攻击你，世界就会原谅你……我想这或许就是奥本海默真实的想法。他在承受苦难，遭受不公平的对待，目的或许是想以这种惩罚作为自我救赎的手段。夫人对此不看好，奥本海默说we’ll see。
信仰与现实
在看电影的时候，我心中不禁想起了另一部国产电影《横空出世》，讲得是中国人民在艰难困苦之中排除万难，成功研制出中国第一颗原子弹的故事。因为今年春节档电影《流浪地球2》里面有李雪健的原因，我看了一些李雪健演过的电影的介绍，其中就有《横空出世》。我应该是没有看过电影，只是大体了解了一下剧情。两部电影都是讲研发原子弹的故事，但是侧重点应该有所不同。从结果论的角度上来讲，中国人在那个时代，内心中应该不会有奥本海默这些困扰与折磨。在那个中国内忧外患的时代，研发出自己的原子弹刻不容缓，唯有外部对我们进行破坏的敌人，应该不会存在内心中对科学、和平、正义的认知而诞生的内部敌人。毕竟美苏已经验证了原子弹和氢弹的可能性，以及带来的军备竞赛后果，作为追赶的第三世界国家，我们干就完了。
还有一点体会在于政治制度的差异对比，在两部电影中有明显的体现。中国的“集中力量办大事”与西方的自由民主孰优孰劣，目前应该已经有了明确的结论，至少在研发原子弹这件事上，中国科学家应该不会遭受这些折磨，中国社会应该也不会有对与美国主流对共产主义异端的敌对，这何尝不是当时的中方科学家们的幸运呢？当然，少了这些人性的挣扎，我们也不会有从这个角度进行探究的精彩电影《奥本海默》了。
角色
这一部分在我发文的时候忘记了，这是两天后加上的。电影前半部分我还感觉比较清晰，到后半截出现了冲突后，我就会搞乱一些角色，然后因为是英文电影，角色名字、面孔太多，我也就有点混乱。比如说为什么泰勒到最后就成了跟主角作对的了，还有就是早起主角的朋友——隔壁的实验物理系教授，到了电影的后半部分似乎也对主角造成了比较负面的影响。还有就是埃及裔演员扮演的那个角色，到最后给施特劳斯来了一记被刺，而无论是电影里的角色还是我，看前面剧情的时候都是觉得他是主角铁杆的反对者，这一点在豆瓣的评论上也有体现，被批评为转折太生硬，硬生生的制造了一个悬疑。