这些年计算机之类的电子产品被应用的越来越多，它们的发展也是日新月异，可周围的人们给我的感觉是，它们的动力系统──电池──还是停留在十年前的水平。
想到这个话题，是昨天上计算机组织课上，我们那个搞笑老师又说到了电池的正确使用。当时我们正在讨论硬盘寿命，讲了MTTF和MTBF的概念，并告诉了我们他们是怎么算出来的。然后他举了iPod用的东芝硬盘为例，从公布的数据中得到了每三年就有多少台iPod的硬盘要挂掉的结论。并且说，有意思的是，东芝的硬盘数据表格上注明，测试的时间是包括了运行和待机在内的总时间。也就是说，无论你的iPod是否是在播放状态，那段时间都会计算在“三年”之内。然后我们就转到了正确使用电池的话题。
老师的大意，就是电池一直保持在充电状态，并不利于电池的寿命。正确的方式是需要每隔30天就完全放电一次，因为“离子需要运动来保持健康” 🙂 他的办公室里有一台笔记本电脑，从来不拿出去，于是也就一直充着电源。大概一年后他把电源摘掉时，电池马上就不行了，也就是说电池的存电量已经几乎为0了。
我过去也遇到过这种情况：家里在几年前的一台DELL Inspiron 8000笔记本，在用了一年多之后，电池在“充满”的状态下，可以持续放电不到5分钟。这块电池也就基本上废掉了，这是相当可悲的。
然而更可悲的是人们对电池的认知上。就像我在文章开头说的，我身边的很多人，对电池的认知，还停留在10年前的水平。
我从10多年前就听家人这样教育我们，新买来的电器，第一次充电一定要冲够了n小时以上（n>=10），这样才有益于减少电池的记忆效应。而另外一些如手机的电器，当电池充满后一定要把电源线拔掉，否则电池会被“充鼓了”（有点像气球被吹爆了的意思），如果拔电源不及时，有可能导致严重如电池爆炸之类的后果。而我的一些同学，当电脑有了问题经常会找我去修，但无论我怎么说，他们都还是坚信笔记本在连接着交流电源时要把电池拿下来，否则会影响电池寿命。
其实我觉得既然电子产品发展的日新月异，那么电池的制作工艺不大可能一直停滞不前的。如果到了今天，我们用的电池还是有很危险、还是很容易起记忆效应的话，那么真是科学的悲哀。
不过，现在对这方面的宣传也不多，每个人似乎也有自己不同的理解。我之前在瘾科技上看到过一篇文章，讲解了不同种类的电池，并在最后给了目前我们使用的锂电池的保养技巧。不过文章的权威性不可考证，后面的留言里也有很多举反例的。
近几年，随着平常使用的电子产品的增多，我渐渐的也不大关注起这些问题来。这些所谓的电子产品，如果我们仅仅把它们当作高科技产品供着而不是当作日用消耗品来使用的话，那和在家里供一尊神像有什么区别呢？我们买了一样东西，因为害怕消耗而不敢使用，这和没买有什么区别吗？而商品一旦到了用户的手上，基本上是立马贬值，无法卖回原价的。因此我觉得电池已经发展到目前这个阶段了，用户的各种行为，负责任的厂家应该都会有相应的措施，我们就应该放手的去用。毕竟科技是要给人们带来便利的，而不是给人带来麻烦的。
所以，自从我用了MacBook后，我的本子基本上不关机。夜里就让它一直开着，反正后台还跑着mldonkey；上学就把盖子直接一扣，放进包里背着，用的时候直接一掀盖，不到一秒钟就可以使用了，有的时候实在慢的不行了，或者有系统更新时才重启一次。虽然Macintosh的启动速度，相比起Windows来说要快很多，但也无法达到我上一台DELL XPS M1330上运行Gentoo从按开机键到完全可用共要30秒的速度，而每次用电脑的时候都要等待这30秒，我觉得不可忍受。（Linux本子上我的休眠这定没有设定好，每次关机也是无奈之举）。而结果是，在用了一年半后，我的MacBook充满电后的待机时间，还能维持在3小时之上。
当然，目前阶段我们使用的电池也不是完美的，还有继续发展的空间。不过我更希望无线电源技术和太阳能发电技术可以发展起来，那时候才真正解决了我们的用电问题。