今年三月末，我从 Google Drive 换回了 Dropbox。除了是因为两者之间的功能差异的原因，另一个原因是当时因为 Google 要关闭 Reader，我对 Google 的信心下降。
说起我对 Google 的信心，最早是从它好用的搜索功能开始建立起来的。在用 Google 搜索前我用的什么搜索，我现在都有些记不起来了。我刚接触互联网的时候用的搜索引擎是新浪，到好来好像用的是 Yahoo 或 MSN 吧。当搜索引擎还是门户网站的一部分的时候，Google 的专注于搜索的简单界面一下子就把我吸引住了。那时候我整天在学校的机房里搞计算机奥赛，觉得 Google 这个单词很诡异难记（确实它比 Yahoo、雅虎难记多了），还专门收藏了它。
后来从 Gmail 开始，Google 的魄力让我成为了它的坚定拥护者。我对很多事情都有一种“天才情结”，有句话说第一个做了 XXX 的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材。在免费邮箱容量平均在 10M 的日子里，Gmail 的 1G 容量的邮箱就像黑夜里的太阳，让人无法不沦落。日后出来了一大片上 G 空间的邮箱，它们再也无法吸引我的注意力了。在 Gmail 之后，Google 推出了一系列的服务，它们的质量自然不用说，而且领先的使用了一些新技术，还有它们的思路，直接让人的头脑极大的开拓。在今天的计算机领域里各种新技术都非常火爆，这比早些年活跃多了，我觉得 Google 在其中有很大的推动作用。
今年 Google 关闭了一个 Reader 就让我的信心下降，原因是我想不通。关闭 Notes，同类的笔记服务有很多，还有 Evernote 这座大山让人无法超越；关闭 Wave，因为它太超前、不实用，而且它的一些成果也被吸收进了其它的产品中。而 Google Reader，在在线 RSS 阅读器中，有什么产品可以超越它吗？这个领域并不是过于小众，而且 Reader 可以说已经到了垄断的地步了，我们得知的原因实在是说服力不大。
经过了互联网大发展的浪潮，很多网站都被关闭了，一些个人的 blog 更是如此，这上面的信息说没就没有了。这让我觉得伤心，因为它们中有很多都相当的有价值。Web Archive 挽救了一些，但也只是很少量的。我希望互联网可以有个版本控制，或像 wiki 一样，可以把所有的改动都保存下来，让信息永远也不会丢失。可惜这只能是一个美好的愿望。
正因为如此，我对一些互联网服务行业的大公司都抱有很大的希望。Google 的一系列服务都有这种趋势，而且 Google 给人的印象是它的生命力非常强悍。如果它数年不倒，那我们保存在 Google Docs 里的文件应该永远有效；当然也不能忘了 Gmail，除了电子邮件之外，它还永久的保存了我们的聊天记录；还有搜索记录，等等等等。因此过去我在对 Google 和其它同类产品进行比较的时候，Google 的印象分就有很大的加成，毕竟我们都希望信息永远也不丢失。不过现在我不这么想了。
当然从公司的规模上看，Dropbox 跟 Google 没法比，但云存储就是 Dropbox 的核心业务，我们可以确保 Dropbox 对它更用心，投入的更大，而且根本不会随随便便的就把这个服务给关闭。所以从文件云存储方面，我觉得 Dropbox 永远对 Google 有优势。其它的服务也是如此。
前几天我看到了一篇文章，《Google的社会化梦想与Reader》，文章的最后对今日的 Google 的评论我觉得非常好，Google 变得更加封闭。或许从现在起我要把它从我的期望名单里暂时划掉了。
没有什么是永恒不变的，我期望的是一个相对稳定的环境。哪怕它一点也不输出，但如果可以丝毫不间断的吸收各种各样的互联网的信息，让它们延续的更加长一点也好。