很久以来就想表述一下这个主题了，也为此想过几个文章标题。今天晚上在 Inoreader 里面，看到《一天世界》博客多了 30 来篇新文章，也不确定是什么时候多出来的，于是从新到旧的分别读一下，再一次升起了这样的感觉，于是强迫自己把感觉记下来。
读不懂李如一的文字不是你的错！
这是我之前我这篇文章构思的标题。原因显而易见，我在读《一天世界》博客，甚至李如一的 Twitter 时，产生了读不明白的感觉。用在网上流行过的语言来表述，是“每个字我都认识，但连在一起就读不懂”。有的时候我有空闲，就会反复多读几遍，试图体会他想表达的内容，有的时候我干脆就跳过去，因为我宣称“读不懂李如一的文字不是你的错”。
我可以肯定自己不是文盲，中文阅读能力也不存在缺陷，如果互联网上的中文内容，我能读懂大约一半，我想我可以这样对自己的阅读能力作出判断。读了近三十年中文文章，可以得到结论，有些文章就是比另一些更容易读懂。而非语言学、文学系毕业的我，现在还想不明白的是，李如一的文章里基本没有文言语句，为什么就是让我难以理解呢？
关注《一天世界》，自然是源于听李如一之前的播客，这其实也是有过程的。一开始的《IT 公论》，主题是科技相关的东西，我听的其实比较自在。后来变成了一个探讨日本文化的播客，我刚才差点就放弃了回忆它的名字《灭茶苦茶》，这个播客我听着就有读他的文字的感觉了。相对来说，我认为李如一的讲话比文字理解起来容易一些，但偶尔也会出现，放过去一遍，很难回忆起来讲了些什么。
对《一天世界》跟《灭茶苦茶》总结起来，我感觉它们的主题好像没有被十分明确的强调。少数情况下，能明确的告诉我们，关于日本文化、日本艺术家活用西方文化的主题，但里面无论是事例还是论证，都给我一种想到哪里说到哪里的感觉，不像是一篇论文，有起承转合，可以给我以逻辑架构的预期。现在想来，这种表述方法有点像我曾经厌恶并嘲笑的《金山夜话》，除了雌性的嗓音一无是处。
用推特语法写的博客
关于博客该怎么写，十多年前就有人做过各种尝试，我现在能马上想到很明确的一种，是叫“XX体”。XX 是个人名或网名，记不清是 keso 还是谁的，形式是数字列表的形式组合成一篇文章，每段开头是数字编号，从一开始往下排，这些段落往往文字不会太长，两行左右为佳，三、四行也有，再长了就不大合适了。这些段落之间或者有递进关系，或者完全没有联系。这样组合成一篇文章，大约 500 字左右，我猜写起来也比严格架构的作文要容易一些，读者读起来也更加省事，曾一度流行。
今天我看到《一天世界》多了约 30 篇文章，点进来看了 15 篇左右，发现多数情况下是一些很短的短篇。虽然或许在作者的角度，事情已经得到了完整的表达，但单从我的观感上看，贬义上说可以用“擦腚纸”来形容。更关键的是，我读这些文章，理解上面有些困难了。像有些语句，好听上说是羚羊挂角，难听的说，是我想不明白为什么一下子就跳到这方面来了。
还有一些文章，从形式上看，我猜作者是借鉴了 John Gruber 的文风，上面一段引用，下面跟上作者比引用短的多的评论。其实说实话，有时候我感觉 Gruber 的评论也有些无聊。你想，区区百来个单词，有多少的几率能对文章做出一针见血的评论呢？至于读了引用的文字的读者，再读一句 Gruber 的感慨，又有什么用呢？
博客的目的
关于博客是为谁而写，这方面的讨论也在十多年前比较流行。其实上面我的想法，是我做为读者发出的。如果《一天世界》是李如一的自娱自乐、自我记录，其实读者是没有太多评价的余地的。当然，我是很难把《一天世界》当成李如一自我记录的日记来看待的。