第一次看 3D 电影

昨天晚上我和几个同学在电影院看了平生第一场 3D 电影，名为《Wrath of the Titans》。

电影本身，我觉得很无聊。对于西方神话传说中的神，能让我兴奋的大概仅限于《圣斗士》中出现过的人物了。故事本身也没有什么可看性，只是几个人打来打去，华丽的效果没有用在关键的招数上，反而让人觉得“朴实”。电影是晚上 10 点开始的，昨天下午我还去了健身房，弄得挺疲劳，晚上吃了一顿大餐，吃饱喝足到了 10 点正式疲劳的时候。加上了无聊的剧情，所以我在看了大约 1/5 的时候，就睡过去了。后来主人公一行找到火神的时候我醒来了一会，然后又睡了。最后剧情还剩下 1/5 的时候，我睡醒了，看到了结束。

这次的 3D 电影在当地被称作 Real 3D，也就是需要戴上眼镜来看才有效果，摘下眼镜后看到的银幕上的画面是重影的。还有一种 3D 叫做 IMAX 3D，我没有看过，不过听说是不用戴眼镜，银幕直接让你感觉到 3D 效果，不过没有 Real 3D 效果好。我挺讨厌这种方式的，因为我视力非常不好，必须戴近视眼镜，所以 3D 眼镜我戴在了近视眼镜的外面，套两层眼镜感觉当然不舒服了。如果摘下近视眼镜，我又看不见，因此只能凑合着戴两层眼镜看了。

不知道是不是我眼睛的问题，还是电影的效果问题，我看的 3D 效果感觉十分不明显。在这部电影中，让我明显感觉到 3D 效果的只有几个镜头。首先是到最后主人公骑着天马冲向巨大的克罗诺斯的时候，我能感觉到骑着天马的主人公出现在银幕的前方，这种脱离出银幕的感觉挺有意思。第二个镜头不如第一个明显，但效果更好一些，就是克罗诺斯挥拳击打地面的时候，带起的带有火星的土块的时候，这些土块看上去飞出了银幕，直冲着观众飞了过来，这种感觉让我稍微的有些刺激。但这种镜头实在是太少了，所以其它的 3D 效果都让我觉得平淡无奇，简直看不出来，让我们感叹这钱花的太不值了。3D 电影的票价为 6.25 加元，而普通电影才 1.75 左右，从效果上来说，差别非常小。

看电影的时候，我也在考虑 3D 这种效果究竟有没有实际的意义。抛开这部电影本身的制作不大适合 3D 不谈，我之前也看过不少动作片，没有特意制作的 3D 效果，但看上去也是十分的刺激。所以我就猜想，这种 3D 效果并不契合人类的视觉呢？我们看普通的电影时，都可以通过自己的视觉与大脑模拟出正确的效果，但看 3D 电影时却并没有获得比普通电影更多的信息。也许 3D 技术需要改进，也许我们其实并不需要这种所谓的 3D 技术。

除了这种戴眼镜的 3D 电影，我还经历过几种不同的立体电影。最早的一次时小时候和我的父亲在济南的今天的泉城广场那附近，看过一次动感电影。电影的内容是我们乘坐过山车在山洞里冲来冲去，经常眼看着要撞上了障碍物的时候拐弯，或者障碍物消失。电影院的椅子是特制的，可以朝各个方向倾斜，因此在看电影的时候真实感非常突出，我当时看的时候就能体会到强烈的紧张刺激的感觉。但当我回头时，看到后排的椅子也晃来晃去时，就觉得放松多了。这种类型的立体电影我只见识过这么一次，而且应用范围非常的小，因为这种电影只有在过山车这种场景中才又明显的效果，而并不是所有的电影中都经常出现类似场景的。

另外一种立体电影是我去外地旅游时，参观的一个景点。那种电影院算是一个小型的圆形广场，没有座位，观众站在广场中心，银幕是一个圆环，环绕在广场周围。这种电影估计是用特殊的手段拍摄的，摄像机把一个点的 360 度视角都拍摄了下来。比方说在一条小船上的视角，观众往前看就看到船头，往后看就看到船尾，就好像是真正的乘坐在一条船上一样。当然，这种立体电影应用的也比较少，而且拍摄手段复杂，估计只有短的纪录片才可以承受这种成本，而且这种模式对于故事性的电影帮助不大。

这三种就是我目前见识过的立体电影模式了。不过我感觉除非有新的发展，否则这三种模式都不会是民用的立体电影的未来。