注：我过去听《比特新声》这个播客，经常听到一些让我不能认同的观点，但从来没有和主播讨论。有的时候心里想的很清楚，但动笔写的时候就没有了头绪，所以写这种反馈对我来说比较麻烦，时间一长，也觉得自己的观点没有那么重要了，干脆“求同存异”，最后就作罢了。不过这一期我听的时候感觉比较强烈，有些不吐不快的感觉，但写的时候也觉得困难重重，无法表述，也一度想放弃，但有些不甘。最后推翻了之前的稿子，重新起笔，写下了反馈，虽依然不满意，但多少反映了我的想法。记录在这里。
如何看待互联网，我总结了两种观点：“玩互联网”和“用互联网”。
在中国互联网刚开始发展的时候，玩互联网的人把网络当作一个方便的玩具，比如玩网游、低成本的身份变动等等，诸如此类，一字一蔽之，就是“玩”，他们在网络中的身份是虚化的。而用互联网的一群人把网络当成现实社会中的延伸进化，喜欢把现实里的身份搬到网上来，在他们看来，互联网是一个更方便的工具，如电子邮件取代传统书信、IM 取代电话等等，和现实社会实质上没有本质区别，他们在网络中的身份是真实的。常年以来，我自认为是“用互联网”的人。
随着互联网发展到了今天，“玩互联网”就有些不合时宜。过去只要你坐在电脑前，别人就会下意识的以为你在娱乐，而今天，我父母都用上了智能手机，天天刷微信朋友圈的时代，互联网彻底融入了我们的生活，我们不再认同“网瘾”这个词语，因为我们几乎无时不刻都在上网。所以，之前的分类分别有了延伸。“玩互联网”的人把互联网看成一个崭新的世界，方便我们打破现实中的秩序，创建新秩序，因此很乐意在网上隐藏自己的身份，把隐私看得极其重要，因为互联网是我们的乌托邦、理想乡，不应该有现实中乌七八糟的事情。而“用互联网”的人则继续把现实当中的一切搬进互联网，乐意公开自己的身份。
从隐私的角度来看，把自己的身份弄虚有利于隐私的保护。比如与别人沟通，你只知道我的网名，推断出我现实的身份的可能性比较低。而乐意在网上使用自己真实身份的人正相反，我有自己的域名、习惯用真名注册网络服务、也不介意把手机号来绑定到这些服务上。诚然，这加大了我隐私泄漏的风险，但现实中有那些事情是一点风险没有呢？我买飞机票需要身份证，现在买火车票也实名了，那我出行的隐私如何保障呢？之前听过一句话，人们让渡了一部分自然的权利，组建了社会。社会就是这个样子的，互联网在我们看来是现实社会的延伸，所以我不介意。
在收听第 117 期节目的时候，前半部分两位主播陈述了关于互联网隐私的观点，我就想到了上面的分析。我把两位主播归类于“玩互联网”的一群人，我自己则是“用互联网”这一群，所以听到你们的观点，心中有所冲突。正如我前面说的，我不介意提供手机号码来注册，因为这样方便，例如找回密码的时候，而现在我的手机收到的垃圾短信或者推广电话，有多少是我注册的时候泄漏的呢？几乎没有，全是网络之外的渠道流传出去的。我在听了一会儿的时候，心中就想到了提供身份证号码来验证身份的想法，没想到后来说道摩拜单车的时候也说道了这个。我觉得主播想到的办法都不切实际，交押金的话，多少钱才能抵消不归还自行车的损失呢？有多少人愿意交押金来租借自行车？为了让更多的人使用，通过个人信息的抵押是自然的手段。至于隐私泄漏，我想努力的方向还是在于保护隐私本身、或者发展个人信用体制，而不是限制便利性，否则单车租借根本无法做大，又何谈隐私如何呢？
所以，我听到两位主播对于注册时提供手机号有这么大的意见，心中颇不以为然。试想不提供手机号码，那提供什么呢？以现在的管理，大概是电子邮箱。邮箱和手机号的区别很大吗？邮箱可以随意注册，手机号码要换号麻烦一些。我所持的不同观点是，作为“用互联网”的一群人，我的邮箱和手机号一样，都是属于我的个人身份中的属性之一，我不想把网络和现实轻易割裂，所以我注册了自己的域名，用了域名邮箱，就是为了要保证我的邮箱可以跟我一辈子（这样看，我的电话号码可能会换，但邮箱不会），所以我不把电子邮箱和手机号区别对待，他们都是我的隐私。当然，如果是“玩互联网”的人，电邮可以随意变换，或者他们认为电邮更换的成本更低，那我想意义就不同了。
我听节目的时候把想说的话来龙去脉想的大差不差，实际写下来的时候脑中一篇空白，颇有言不达意的感觉。如有不畅之处请见谅。