当我前几天得知了 Fiery Feeds 的时候，我在手机上安装了它。经过试用，我感觉比较满意，就买了高级版。之前我在手机上是用 Unread 的，再之前我用的是传统的 Reeder。
Fiery Feeds 给我的感觉不同。不大好说它和 Reeder 的区别在哪里。基础功能方面两者都差不多，给我感觉差别较大的在于界面。字体、字号、排版这些东西，看上去不甚重要，但对阅读的感觉来说影响其实挺大的。我感觉 Fiery Feeds 的界面读上去最舒服，因此用了一段时间的 Fiery Feeds。
使用 Fiery Feeds 的感觉并不总是完美的，有一些细节的地方，我感觉还没有打磨完善。比如在读一篇文章的时候，如果一不小心，手碰到了文章的插图，就会进入看图模式，一整页显示一张图，可以放大缩小了仔细看，但这不是我常用的功能，你能想象不小心（频率非常高）点进图片模式会有多苦恼。我为此给开发人员反馈意见，现在已经调整的好多了。还有在 iPad 竖屏模式下，文章不是全屏占满的，左右两边会各有一道竖条。点击竖条是返回文章列表的功能，但这两个竖条太容易误触了。
我在用 Fiery Feeds 的期间看到了 Unread 发布 2.0 版本的消息。看了一下功能改进，我最关心的是在 iPad 里能用外接键盘来控制一些功能了，比如最基础的翻页。我在 iPad 上安装尝试了一下，发现仍然需要花钱解锁，之前买的解锁版本不管用了，因此有了放弃 Unread 的想法。对 iPad 的支持，Fiery Feeds 没的说，Reeder 也有基本的功能。
大概是因为对 Unread 2.0 的尝试，我又尝试使用了 Reeder。怎么形容这个感觉呢？阅读界面上不是最让人满意的，但不影响阅读。就是看着不如 Fiery Feeds 来的顺心。但 Reeder 是个老牌的 RSS 阅读器，发展到今天已经迭代了 4 个大版本，我知道从功能、细节上，Reeder 一定会打磨到最细致。我从接触 iOS 和 Mac OS X 平台就开始用它了，这种感觉，一旦克服了些许的不足带来的不悦，相信我会重新爱上它的。
还有一点，我从网上看到人们对 Fiery Feeds 的桌面版评价不高，因此我没有敢购买安装。目前已经在 macOS 上安装了 Reeder 4，对 Feed Wrangler 的 Smart Stream 支持的不好，不过用做 Inoreader 的客户端完全没问题。
另：发布此文之后浏览了一下我的博客归档，发现在今年 2 月份写过一篇《好失望的 Reeder 4》。现在不大好写博客了，导致之前自己写过的文章都忘记了。看到那篇文章，主要对 Reeder 4 的意见是它的图片缓存功能还没有做，我也是那个时候开始尝试使用 Fiery Feeds 的。看到这篇文章后，赶紧去手机上查看一下，发现目前 Reeder 4 的图片缓存功能是有的，运作正常。