我有一张纸，在平日里想到了可以写在这里的话题，就把它记在纸上，顺便列上提纲，等有时间的时候就整理成文章发上来。一张纸上可以写好几个题目。这一个星期写完，还剩下两个。今天在学校复习软件工程，弄的有点心烦意乱，没心情写大文章，就拿其中的一个小题目凑数吧。
我在去年四月买了现在用的这台MacBook后，虽然觉得Mac系统的GUI界面也还不错，但总是不习惯。在用Mac之前，我的本子上装的Linux，用的是FVWM。自己的配置虽然不复杂，但基本上也能做到随心所欲，用起来十分方便。Mac的图形界面虽然好，也比较人性化，但总是不如过去用的顺手。
于是我就琢磨这其中的原因，最后通过比较，觉得两个界面系统在用户角度上差别不大。虽说我之前确实觉得通过MacPorts来安装软件远不如用Portage来得方便，但在图形界面上，两者确实有共同之处。但在细节上，两者之间的不同倒是让人挺烦恼。举例来说，我最怀念FVWM的一个功能就是对窗口的完全控制。在FVWM中，通过设定，我可以按住Alt键然后用鼠标拖动窗口中的任意一处，随意的移动窗口的位置，但在Mac中，窗口管理器没有这项功能，运行某些不是用Cocoa写的程序时，就无法这样做。我们软件工程做的项目，倒最后写gui的人弄了一个很大的窗口，我这里的1280×800的分辨率根本容不下。我调试的时候就没法移动窗口，显示下面的按钮，甚至需要通过exposé来观看窗口的全貌。
过去我觉得Mac的硬件很好，但软件相对来说，还不算最好，于是试着在上面装Gentoo，结果由于一些细节设置问题（如鼠标、键盘键位）给放弃了。那时我觉得如果苹果里面能有一个小团队着手开发软件、驱动，解决这些问题就好了。那个时候我还觉得Mac OS X系统不如Linux好用，后来我也接受了Mac OS X，于是就改变了想法。
Mac OS X的底层是UNIX，因此换不换都没有太大影响，如果能把上层的图形界面给换了就好了。最理想的情况，就是Mac把图形系统提取出来，然后用X或者自己开发的软件作为中介，自己弄成GNOME或者KDE那样子。这样，如果用户想用桌面环境，就可以从KDE、GNOME和Aqua中间选择，只想用窗口管理器的话，也可以自由的跑FVWM。不过最后也只得放弃了。
原因是我发现，Mac之所以好用，和与之相配的软件是难以分割的。而Mac OS X这套软件，从传统的操作系统上面偏离了很多。如果从Linux的角度上看，操作系统的作用是和硬件打交道，协助应用程序的运行。但Mac把应用程序和操作系统结合的相当紧密，因此反而不好分割。关于这一点，我在之前的文章中有过叙述。
因此这样说来，如果想保有Mac的整体效率，那么用Mac OS X则是不可避免的了。所以我到最后也只能说服自己渐渐习惯这个系统界面。不过，Mac系统的界面仍然在进步，从Snow Leopard的演示中就可以发觉，这也可算是我的一个希望了吧。