Google果然不同凡响，自从今天推出Linux版本的Google桌面搜索后，我订阅的几大blog争相撰文报道。就我读的几篇文章里，无一例外的说道了Google桌面搜索 for Linux的好处，然后点出一点点不足–没有widget。然而，我对这款软件的感觉并非如此。
首先说一句，Google桌面搜索是我在Windows XP上必装的一个软件，因为Windows本来并无这个功能，有了它一切都很方便。我用的最多的，就是两下Ctrl键，然后输入程序的几个字母来启动一个应用程序。
但是，Google桌面搜索在Windows下的优秀，是建立在Windows本身功能的相对弱小上的。Windows XP本身没有桌面搜索功能，因此Google占了便宜。可当Windows Vista里有了桌面搜索后，Google就只能通过法律途径来扩充自己的业务了。
相同的东西，到了UNIX平台未必就能得到一样的结果。UNIX平台下面，已经有了很多的桌面搜索工具，其中Beagle算是最著名的一款。Google桌面搜索的功能，与这些软件大致类似。况且，Beagle是一款开放源代码的软件，相对与Google桌面搜索，Beagle在UNIX用户中有着更高的威望。这就给Google桌面搜索的推广带来了一定的困难。
我不知道Google桌面搜索 for Mac OS X的使用效果如何，不过我猜测不会有人愿意使用。因为Mac OS X的SpotLight太强大了。不仅做到了无处不在的搜索，而且因为与系统结合紧密，它可以方便的让我们建立“智能文件夹”。只要我们给一个文件夹设定了条件，所有符合这个条件的文件就会动态的出现在这个文件夹里。这个功能似乎任何第三方桌面搜索软件都没有实现，应该就是无法做到与系统紧密结合的缘故吧。不管怎样，Google桌面搜索 for Mac OS X不会如for Windows版那么流行。
因此，如果Google桌面搜索想在UNIX上面流行，必须把软件做的更好。现在这种情况，虽然我对Google一向有好感，但我并不打算试用它。
而且我不理解为什么桌面搜索一定要有widget。Linux版的Google桌面搜索不带widget，被不止一个blog提到过，而且希望可以在下一个版本添加上。花儿开了甚至说“没有了widget相当于将桌面搜索削减掉一半”。我个人认为widget纯粹是中看不中用的东西，对UNIX用户尤其如此。而且，本来不算大的屏幕被占去了约五分之一的大小，也是比较让人不爽的。况且widget上的内容，我们基本上通过浏览器这种瘦客户端就可以搞定了，根本没有必要耗费系统资源在胖客户端里面获得。反正在Windows下我是从来不打开Google桌面搜索的。
总之，我认为Google不应当简单的把在Windows下获得成功的软件移植到UNIX系统上，毕竟两者的差别太大，无论技术上还是文化上。发动智慧，开发发挥UNIX系统效能的软件才能有更长的路可走。