近期算是中国互联网的多事之秋。前几天绿坝闹剧还没有了结，昨天又看到了央视曝光谷歌搜索含有大量色情淫秽内容的消息。其实自从长大之后，我对国内各式各样的扫黄的举动越来越感到困惑了。
大概从初中开始，学校里就开始教育我们要提防这类不良信息，媒体也差不多同时跟进，报道过类似的事件。基本论调总是浏览的人、发布的人做错了事情，违反了法律，受到各种各样的惩处。而我们也一度确实相信了这些话，就算浏览这些信息，心理也存有很大的内疚感。这种内疚感随着我们年龄的增长渐渐减弱，不过在那个时候，我想我也可能会在记者面前说出“很黄很暴力”的话吧。
对于“性”这个东西，国家对于所谓的“淫秽信息”总体上是持反面态度的。我觉得高层人士们想解决这个问题，但如果像他们那样从负面的看待这个问题，无论怎么解决，都会感到它是个“烫手的山芋”。我想同辈的人们应该有这种印象，从各种媒体上都能听到上面口口声声的说要正规“性教育”，但在学校，基本上无论是健康教育课还是生物课，到了课本上的那一章都会跳过去不提。连这么个基础的介绍性的知识都不敢碰，那学生获取相关知识的途径岂不是只剩了一条了吗？
上面的想法是我几年前的观点，现在我有了很大的改变。自从接触了“三权分立”之类的民主思想后，我常常考虑，当我们的“基本原则”从根本上就是错的话，我们无论再怎么努力奋斗，都难以达到我们被宣传的目标。性这件事也是一样。我们不断的从根本上被误导，结果是我们自己遇到类似情况的时候都会感到像做了错事一样内疚，我们如何能发展出正确的观念？有人说宣扬这方面的时会导致人们精神腐化，我觉得不然。原因很明显，西方国家甚至我们的邻国在这方面都比我们开放了许多，他们的社会也不曾因此乱过。如果我们一旦开放就乱了，那为什么别国人在性面前就能把持自己，而中国人不行？可能的解释只有一条──中国人从人种上就比外国人低劣！我相信那些卫道士绝对不愿承认这一点，但他们已经陷入到悖论当中了。
从最近央视批评谷歌这件事看来，不难看出央视有多么的荒谬。抛开谷歌本身没有内容只是索引这方面的技术问题不谈，想象一下，就算我们能够正常浏览色情网站，又有什么关系呢？社会因此就大乱了吗？我看并不会。
上一篇文章谈到了商业与道德的平衡问题，我觉得高层在性这个道德问题上走了歪路。旧时代人们视性为洪水猛兽，但新时代的人就会因此而不能领悟吗？商业与道德真正的平衡，在性这方面上来看，道德上不应该约束性，而应该的约束在于“商业”这边，也就是法律。正常的商业规律是在不侵害别人的利益下，我有权利做任何事情。因此我们在法律这边惩处强奸等行为就好了。像其它的问题，比如卖淫、夜总会、权色交易之类的问题，只要双方自愿，也没有什么不妥。
往深处看，国家对“性”的防范，实际上只是对公民种种限制的一种。如果不把根本的问题解决，我想是难以解决性压抑这个问题的。