刚刚看到了这个消息,说是 Google 要关闭 Latitude 并转入 Google+。
一如既往的关闭服务,我都不知道该说什么好了。一个如 Google 这种规模的大公司,随随便便的就关停服务,让用户十分不爽。如果是一家小企业觉得玩不转了,或关门或转型,也就罢了。但 Google 坏在之前经营的形象太好,现在突然间搞的这么急切的改变,我一时间难以接受。虽说有时候我们会有改进一件作品还不如推倒重来更省力,但我真的很难理解 Google 为什么一定要做的这么的激进,又不是财政上有什么困难。
另外我实在是不明白 Google 对 Google+ 的信心来源于何处。Google+ 在我的机器上工作的实在是非常不好。我的 MacBook 虽然比较老旧了,是 2008 年 4 月买的,2.4G CPU,2G 内存,运行 Snow Leopard 操作系统,给人的感觉是这样的配置在今天看来虽然比较低,但看个网页什么的应该没有不行的吧,但一旦在浏览器里开 Google+,浏览器进程的 CPU 使用率立马飙到 90% 以上,时不时的还会导致 not responding,鼠标变成小彩球,在今天这是绝对不可接受的。开始的时候我觉得 Google 会很快改进,但直到今天这个问题依旧没有解决。或许 Google 的电脑配置都十分高端,我这种旧机器根本不在他们的考虑范围之内。与 Facebook 一比较,让我选择一个 SNS,结果显而易见。我过去在 Android 手机上用过一阵子 Google+,通过 RSS 同步到 Twitter 上,然后 Twitter 可以同步到 Facebook 中。后来放弃了,因为我实在是无法接受一个这样巨大问题的系统。
所以,Google 整合 Google+ 的行为让我觉得是在开倒车。
另外,现在在计算机界不是渐渐的接受了 KISS 原则了吗?与其制作一个什么都能做的巨无霸,不如制作许多个只能做一件事,并把它们做到最好的工具,然后把这些工具结合起来,可以完成很多高级的内容,这就是“高内聚、低耦合”。Google+ 是一个相反的例子,或许 SNS 本身就是一个大杂烩,但包含多少、怎么包含要有一个度。Facebook 我不敢说它做的完美,但远比 Google+ 好,它的 Apps 系统也发展的比较红火,也比 Google+ 更加开放。Google+ 目前有第三方的功能插件吗?似乎没有。
如果哪一天Google+也被关闭了,那么就不觉得奇怪了。 预言下,两年后,Google把Google+关闭。