前几天我在微信上看了一篇文章，题目叫做《最好的夫妻关系，是遇事不责备》。文章主旨是讲夫妻之间遇到了问题，不要一味责备，追究谁的责任，而是要互相包容。文章举了一些例子，我看了之后，感觉深得我心，于是在朋友圈里转发了这篇文章。
之所以对这篇文章有如此感触，是因为前几天我和妻子发生了剧烈的争吵，一度到了动手的程度。起因很小，是我一天加班回来很晚，妻子让我做一件家务，我很累，说休息一会儿就做，结果妻子喋喋不休，说上次说做一件家务就没做，现在不信我了。晚上孩子不睡觉，妻子自己一个人在家照顾，可能很累，让她的语气很不好，但我觉得这种话非常不体谅人，而且根本没有商讨的余地，让我很生气。之后争吵、动手。我感觉这篇文章就是为我们写的。
其实这篇文章还是很好的，我知识今天突然间发散的想了一个问题。文章中举了一对夫妻的例子，妻子因为轻信理财机构，错误的将买房子的钱拿去投资了私募机构，结果上当受骗。关于这个故事，我一开始想的是，故事中的欣欣的行为确实很向大多数的女人一样，有问题喜欢发泄出来，我看过一些探讨两性关系的文章，里面说女人在和别人相处的时候，更加注重情绪，相反男人更加注重事情本身，造成了男女之间经常发生冲突。其实如果把我放在故事的剧情里，我虽然一定会生气，但令我更加不满的反而是另外一句话。
回家后欣欣和老公一说，老公立即认为这是个骗局，但是当他告诉欣欣这个机构有可能是骗子公司后，欣欣并不相信。
让我犹为不满的是，随着在中国妇女解放运动，或者说女权运动的兴起，很多女人有了当家做主的意识，但在某些事情上，不是说我大男子主义，确确实实的是多数女性容易作出错误的决定。而所谓“女权运动”在中国的大行其道，助长了女性的固执心里。“反正我就是这么想的，你要是不同意就是不尊重女性”，这样的言论往往弄的男性很无奈，最终还是放弃争执，随她去吧。
故事中的男主人公是做生意的，家庭经济基础不错，损失了 30 万元，哪怕最终追不回来，对这个家也不至于伤筋动骨。试想一下，如果是另一种更为一般的家庭，30 万元是救命钱，这一个家也许就活不下去了。30 万元没了，对这这位欣欣的老公来说，是放弃一段时间的优渥生活，或者说是缺乏了经济上的安全感，假如说没了这 30 万元，公司的资金链就断了，公司面临破产，或者对于其他家庭，孩子的学费没有了，你看这位老公还能够这么淡定吗？
写到这里，我不禁怀疑，也许这是一篇玛丽苏文章？
我一开始想的是，犯了错误，也要看错误的性质。如果是出轨一类的，是不是也不要责备？