不为下一段，为什么要离？

今天从小红书首页看到了一篇，说影视飓风的 Tim 在之前接受采访的时候暗示过离婚的事。读了标题我以为是说他之前有过一段未公开的婚姻，点进去才得知他和小鱼离婚的消息，于是去了 B 站他们的账号看到了动态里的“官宣”。

两个人都发了动态，第一段应该是讨论一致后的公告，写的都很客气，引用原文是“选择结束婚姻关系，回归至朋友身份。我们之间没有原则性问题，没有牵扯到其他的人。只是在步入婚姻后，我们逐渐意识到这跟恋爱关系有很大的不同。我们都希望彼此能有更长远的发展，而不是这其中的任何一个人在婚姻关系中选择牺牲自己。”小鱼的那段下面还有两个个人的补充问题，强调了“真的没有原则问题”这件事，但也没有解开我的困惑。

我对他们没有偶像滤镜，因此感觉挺遗憾的。上一次让我有类似感觉的是 Movable Type 的创始人两口子，不过那一对离我比较远，过去的感情生活我了解的很少，所以我对 Tim 和小鱼这一对感觉更加唏嘘一些。作为一个正常人，我以尊重的心态来看待这件事，不过心中的困惑写一篇文章记录，完全主观的记录，与此事本身以及事情的当事人没有任何关系。

或许是我经历有限，也可能是我的婚姻观古旧，对于没有任何原则性问题结束婚姻关系这一点，我理解不了，甚至刻意去想都无法想象到那种场景。一开始我这个疑惑还隐隐约约，然后看到下面大家的评论，这种疑惑越来越重。很多人说男方一心事业，无法顾及家庭，双方有各自的事业，聚少离多等等。这些消息很多没有经过证实，我就当成是网友的猜想。总而言之，猜测有了第三人的评论很少，总体倾向还是像公告中说的那样子，就是所谓的“无疾而终”。

我想不明白的地方是，如果两个人没有了维持婚姻的感情，在没有与其他的人发生情感联系的需求的情况下，是否有必要去办理离婚手续，保持法律意义上的单身呢？有个比较经典的名言是，爱的反面不是恨，而是不爱。当两个人不爱了，从离婚这件事来看，它的充分条件之一在我过去一直是恨，也就是双方相看两厌，过不到一块儿去，早点分离避免造成更严重的矛盾。而两人不爱这种情况，理解成两个陌生人（确切的说是比陌生人要熟悉，因为曾经爱过），是否可以保持婚姻存续呢？我过去的答案是可以的。当没有下一段感情，双方凑合着过日子，互相当成合租室友来相处，是我潜意识的想法。毕竟在我这一代人，离婚是一件“伤筋动骨”的事情。哪怕知道现在的年轻人把结婚、离婚看得很淡，也不会认为一点影响也没有。

所以，当双方都否认有其他人的参与时，除非有其他确切的理由——比方说财产——我想不明白为什么一定要离婚。打比方来说，我不热，就不会脱衣服，不觉得冷，就不会多穿一件衣服。有什么事情一定会让已婚这个属性成为拖累呢？我想或许这是我永远无法理解的问题吧？