今天,我在机器上安装了 PCManFM。
PCManFM 是一个文件管理器,作用当然是以图形的方式来管理电脑上的文件。过去我是用的 ROX-Filer,它也不错,不过现在我觉得 PCManFM 更好一些。
ROX 是我早期泡 Ubuntu 中文论坛的时候,从论坛资深用户 eexpress 那里听来的。eepress 在论坛里宣传自己使用的软件,有 FVWM、ROX、Opera 等等。其中 FVWM 正是我那个阶段最“忠诚”的窗口管理器,看到有人推广它,我自然感觉不错。因此对与这位大神介绍的其它工具,我也有了爱屋及乌的情绪。而且,这位大神专门为 ROX 制作了一个 PDF 格式的介绍小册子,看得我不明觉厉,于是自然就远离了 Nautilus 等文件管理器,偏向了 ROX。
后来我在虚拟机里跑 FVWM 的时候,使用的文件管理器自然是 ROX。那个时候家里没有高速的宽带网络,我选择软件就选小型的,GNOME、KDE 一系的软件我都比较排斥,因为体积都很大。ROX 我虽然没有怎么习惯,但也能完成日常工作。之后在 2007 年末 2008 年初的那段时间,我在加拿大上学的时候,在当时的笔记本上安装了 Gentoo 操作系统,用的 FVWM,文件管理器同样是 ROX。我也是在那个时候看到的 eexpress 关于 ROX 的小册子,用着觉得着实不错。
这次我安装了 Arch Linux 后,用的还是 ROX。不过也许是之前用了太久的 Mac OS X 的缘故吧,我对于 ROX 这种的界面觉得有些不习惯了。也说不出哪里不好,也许是没有边栏觉得不得劲儿?跟 Mac 下的 Finder 的界面相似的 Nautilus 等,我反而觉得亲切。
另一个原因,是我在配置 NFS 客户端的时候遇到了困难。我有一台群晖的 NAS,过去用 Mac 的时候配置相当轻松,在父母的 Windows 笔记本上也一点问题没有,可在 Linux 下反而十分不方便。按照 Arch Wiki 的指示,挂载是没有问题,但只能是 root 用户,普通用户则没有权限。我的 NAS 上存的视频,因为没有为 root 用户进行配置,放不出声音来,只能复制到本地再改权限。而且每次使用的时候,都要手动输入 mount,麻烦。今天,我在 Nautilus 的左侧边栏里居然看到了我昨晚添加在 /etc/fstab 里面的非自动 NFS 挂载点,用鼠标点一下就可以自动挂载访问,真是再好不过。
我不大喜欢大型桌面环境附带的软件,因此找一款替代的。之前看到 Ubuntu 中文论坛里有用户用 PCManFM,于是就装上试试,结果让我十分满意。之前我对 PCManFM 的名字没大有好感,觉得这就好像 DOS 时代 PCTools 一样的感觉,没想到软件本身让我看对眼了。
感叹一下 Arch Linux 里安装软件的便利性。本来我不想试用软件呢,也许是在用 Gentoo 留下的习惯。Gentoo 里安装软件要花不短的时间编译,不能这么随心所欲。而在 Arch Linux 里,一切都太方便了。安装的速度超级无敌快(感谢中国镜像,FreeBSD 的 ports 就没有速度达到这么快的),卸载的时候删除不被依赖的包,不留尾巴,干净利落,让我试用软件可以肆无忌惮。真是没办法呀!
所以,我想我要从 ROX 转移到 PCManFM 上来,至少是一段时间。之前,我在从 FVWM 转换到 i3 的时候,就觉得我过去坚持的“信念”开始崩塌了。这不是坏事,因为我之前的所谓信念,是建立在别人给我灌输的信息的基础上的,因为我使用 Linux 实际上也没有多长的时间,所以对那些信息没有通过自己进行分辨与加工、吸收。现在随着使用的深入,我渐渐的摸索出了最适合自己的一套软件组合,算是要逐渐摆脱旧日的界限,真正进步吧。
Nemo更加好
倒是没有觉得,刚查了一下,Nemo不就是一个Nautilus的fork吗,有什么特别的长处吗?