FreeBSD

这几天临近放假前夕，不算很忙，再加上种种其他原因，我又折腾了一波 X250。

上周一我安装了 QTerm。本来这东西依赖 QT，我心里怵怵的，后来因为想用 SMPlayer，就装上了 QT，之后就百无禁忌了。QTerm 是一个专门用来泡老式 BBS 的终端，用其他通用终端 telnet 上去也不是不行，但这些 BBS 往往很老，编码还是 GBK 之类的，进去会乱码，一种方法是用 luit 转码，但有一些其它的问题，不是很方便。QTerm 就很好了，不但是个图形化的界面，还可以用鼠标来操作，十分方便。QTerm 内置了水木的 BBS 设置，我之前也注册过账号，但时间长了都忘了，直接用 guest 进去读读。这些年传统 BBS 已经式微，但学术方面的讨论还是有很多有价值的旧帖的。

这次好死不死，在 FreeBSD 频道我读到了 TrueOS 的消息，说是已经支援 Intel Broadcom 系列的显卡，这“晴空霹雳“一般的好消息一下子让我不淡定了。要知道，我买这台 ThinkPad X250 最初的想法就是在上面跑一个 FreeBSD 系统作为桌面，圆我一个童年时候的梦，但 FreeBSD 的显卡支持实在是让我绝望，长期以来一直只支持到 Haswell。不说 Linux 世界早就已经有了驱动，OpenBSD 的驱动应该也可以用吧，但一直没有人移植。虽然我后来转为折腾 Linux 桌面，目前用着也很舒服，但心里的那股冲动一直都无法平复。

前几天我刚折腾了一次，把整个 sda2 分区弄上了 LVM 来管理。装好系统后心想其实可以装个 ZFS 尝试一下，然后纠结了几天，心想要不要趁着 Firefox 等软件还没装，把系统格了重装？后来压下了这个想法，然后看了别人的博客，上 LUKS 加密的想法又起来了。过去我认为的一些用于服务器上的高大上的东西，经过上次折腾了一遍，觉得也不是很难，于是就想都在自己的笔记本上试一下。我也是过了几天才压下了这个想法，毕竟我的笔记本丢失的概率大概为 0，而且也没有什么泄漏了就不得了的信息。

但是这一次，涉及到了我童年的情怀，我觉得无论如何也无法压下去这股念头，于是趁着是个周末，我拿出了移动硬盘来备份资料，然后就这么安装了。当然我实现也在 Parallel Desktop 里测试过，安装了几遍，也大致摸清楚了。TrueOS 其实就是过去的 PC-BSD，过去 PC-BSD 针对桌面用户，TrueOS 针对服务器用户，现在两者统一了名字，都叫 TrueOS 了。以 FreeBSD 为基础，添加了一些自己开发的管理工具，做成了一套比较方便的发行版。默认的 FS 用上了 ZFS，正好也算是让我体验一把。

上一篇文章中我说我买了一台笔记本电脑，准备跑 UNIX 桌面。上周三电脑寄到，还没等拆箱，下午家中就出了急事，因此一直到了上周五晚上才开箱。

打开之后我首先看看默认的系统，是 Windows 7。我计算了一下系统性能得分，结果是 5.3，最差的一项是 Windows Aero 的桌面性能，其他的都在 6 以上。总体来说，性能差在了图形方面，还挺不错。按照一开始的计划，我打算在上面运行 FreeBSD 做桌面系统。我稍稍考虑了一下，没有选择备份之前的系统，这样虽然再次安装回 Windows 的时候回变成盗版，不过我现在有了比较充足的计算设备，也不打算在这台电脑上跑 Windows 了。之前我制作了 11.0-CURRENT 启动优盘，引导进去，开始的时候比较顺利。虽然没有无线网络，不过有线网络是没问题的，家里正好有网线插在台式机上，拔下来插到 X250 上就 OK 了。我过去用过两台没有网线接口的笔记本电脑，因此第一次觉得有线网络连接还是挺有用的。然后通过查资料，我能够用 iwm 来连接到无线网络了，这个开始不错。然后就是通过 ports 来安装了。问题出在了安装 xorg 上，安装完了运行 startx 启动后，第一次比较正常，切换到控制台似乎也不错，可之后再没有一次成功的。我安装了 FVWM，在退出了之后，屏幕直接就变黑了。我这时候才算是明白为什么论坛上人们不建议用 Intel 的显卡，因为有 VT 问题的含义。后来各种奇葩的问题都有，比如说周五晚上开机的时候出来内核错误，然后进入了调试命令行，根本不知道是系统的哪根筋不对了。那天晚上我觉得现在还不到在 X250 上运行 FreeBSD 的时候，就关了电脑，打算放弃 FreeBSD，明天装 Linux。

晚上睡觉的时候我考虑了两种选择，Gentoo 或者是 Arch。

Gentoo 是我之前用过的系统。我在 2007 年 10 月份，终于可以在我当时的 DELL XPS M1330 上运行其了 Ubuntu，然后到了 12 月，觉得 Ubuntu 的速度实在是太慢，于是就转到了 Gentoo。那时候本来觉得挺难，结果跟着 Handbook 走下来也成功的装上了。安装过程中有问题可以上 #gentoo-cn@FreeNode 上提问，那个时候以 ZhangLe 为主的一群 Gentoo 还挺活跃的。那段时间也是我用计算机最开心的一段日子。结果好景不长，到了来年的 3 月份，笔记本的显卡坏了，我的 Linux 生活也就结束了。之后我买了 MacBook，一开始 Mac 系统让我很不习惯，我也看不惯 Mac 社区那种破解成风的氛围，一度想在 MacBook 上安装 Gentoo，后来失败了。不过我后来一直怀念用 Gentoo 的日子。

今天，经过了许久的调查与犹豫，我下单购买了 ThinkPad X250。我不缺计算机使用，手头上用的是 2013 年中期发售的 MacBook Pro，具有 2.4GHz 的 core i5 CPU、8GB 的内存、SSD 硬盘、Retina 屏幕，跑起来非常流畅，完全足够日常使用。我之所以买 X250，是因为我想有个专门的计算机来跑 FreeBSD。

在上中学时，我想象了一个场景，在一个春夏之交的午后，外面下着淅淅沥沥的小雨，在当时的家中（一楼，有个自己的 100 平米的小院），我坐在自己的房间窗前的书桌前，对着我可以正常运行 FreeBSD 的笔记本电脑（DELL Inspiron 8000）做各种工作（WM 是 FVWM）。

之所以有这样的想法，首先是因为当时我用的电脑就是那个型号。它对 UNIX／Linux 非常不友好，特别是显卡驱动，完全找不到可用的。FreeBSD 安装好后只有命令行终端，Linux 安装时有正常图形画面，安装完毕重启后也歇菜。初中高中之间的那个暑假的一段时间，我直接工作在 console 下，连着慢速的电话线拨号上网，边下载软件包边编译 ports。至于是 FreeBSD，因为我对它有特殊的感情。我在知道了 Linux 后，一直没有安装成功过，而 FreeBSD 是我第一个成功安装的 UNIX 系统。我在初三快开学时，在新华书店买了当时的三本中文 FreeBSD 书，其中一本名叫《FreeBSD Handbook 中文版（第二版）》，附带了 4.7-RELEASE 的 CD1，我就用这张光盘安装上了，开启了我的 UNIX 学习之路，同时，给我留下了 Linux 难用的感觉。之后，我钻研的也是这些 FreeBSD 书，对 FreeBSD 有了进一步的喜爱。

关于 FVWM，我在做那个梦的时候，受了退学前后时的王垠的影响不小。他的网站上有 FVWM 的页面，把它夸得很好。我把它打印下来慢慢看，结果有一天凌晨时分，我突然间就开窍了，之后就喜欢上了这个简洁有力的 WM，放弃了对 Desktop Environment 的追求。后来上大学后，我在父亲的 IBM ThinkPad T43 上安装了 VMWare 虚拟机，运行 FreeBSD 6.0，然后在上面跑 FVWM，从头开始配置了一个比较好玩的图形环境。T43 是父亲的，我不能把硬盘格式化来装 FreeBSD，而我的 Inspiron 8000 依然跑不起来 XWindow，所以后来渐渐的我就放弃了。

最近我想实验一下 Apache 的相关操作，顺便在网站上放一些在线应用。因为 Apache 太占用内存了，因此我就去 Ramhost 买了一个月的 512M 内存的服务器玩玩。

本来我想继续买 OpenVZ 的，因为它比 KVM 的便宜一美元，而且虽然据说 KVM 有很多优点，但用 VPS 的话 OpenVZ 更加方便，因为有 Ramhost 优化好了的镜像，reload 之后绝对是最简化的，自己一点一点往上加东西，比较好控制。不过 Ramhost 这次 OpenVZ 主机又卖光了，我只好选择了洛杉矶机房的 KVM 主机，反正只用一个月而已，也可以忍受。

KVM 的其中一点好处是深度虚拟，用户接触到的完全像是一台普通的机器，从安装操作系统开始都是用户来操办。这样 Ramhost 就提供了比 OpenVZ 方案更多的操作系统镜像，其中就有我的入门 UNIX 操作系统 FreeBSD。

因为这个主机买来是用来实验的，我首先 reload 的系统就是 FreeBSD。Ramhost 上有 8.2 版的和 9.0 版的，不过 9.0 版的没有镜像，我于是就用 8.2 版的。安装系统我是比较熟练了，当初我在家里的老 DELL 笔记本上安装了多次。不过安装之后的设定我就比较抓瞎了，从网上找了一些资料复习一下才渐渐的想起来 FreeBSD 的一些特有的设定。不过这么多年下来我对 Linux 的配置方式更加熟悉了，因此满足了我回忆的愿望之后，我就把系统给换成了 Linux。

我对 FreeBSD 印象深刻是因为这是我最早真正接触过的 UNIX 操作系统。我的计算机入门读物是一些国内的老教材，在第一章介绍计算机的历史的时候，都提到过 UNIX 操作系统，给我的感觉很神秘。在 2000 年左右我读初中的时候，我从报纸上看到了有个名为 Linux 的操作系统，是 UNIX 的一个分支，而且是免费的，不过当时对这些也没有什么概念。

昨天，在一台老机器上安装了Arch Linux 0.7，不过到了晚上又删除了。因为Arch确实有它的局限性。

对我来说，最大的问题就是软件包太少、太旧了。有很多我们在Unix桌面环境下常用的工具都没有二进制版本。本来安装好了Arch，开始准备配置X时，发现默认带的FVWM是2.4版的，这个版本对中文支持不好，我以前用的时候怎么都没法让窗口的标题栏显示中文。于是我又上网去找2.5版的。由于是台老机器，没有网卡，我搞了半天也没法用猫拨号，只好在另一台机器上把包下载下来，再用优盘拷贝过来安装。上Arch的官网一搜，2.5版的FVWM没有官方的安装包，需要下载自己编译安装。于是按照链接地址下载。等到拷贝到Arch这里来，却发现了一个问题，默认状态下无法解开bz2的包。于是赶紧下载那个gz包。编译、安装到也没出什么问题。

FVWM2.5默认支持libstroke，于是我下载了这个包，同样没有二进制包，于是编译。不料这次却卡住了。捣鼓了半天，也没成功。思量再三，我放弃了。目前这种情况下，Arch肯定不适合我。

其实我十分喜欢Arch的思想，就是更加KISS。在这台P3，128M的老机器上，Arch跑的挺快的。可就是软件包太少了。在Linux下，软件包几乎是影响功能的最重要的因素。而在我看来，Arch最失败的地方，就是对软件包管理不当。官方说是为了使系统更小巧，因此只维护了较少的包。可是对于桌面用户，这样子却带来了很大的麻烦。许多我们需要的包都需要自己编译，而编译的时候却常常通不过。相比我知道的其它发行来说，Arch的包管理是最让人无奈的了。也许Arch做服务器更加适合一些吧。

我最欣赏的包管理模式就是FreeBSD的packages+Ports方式了，简单、明确、高效，包又很丰富。回想起我之前用FreeBSD的时候，基本上用到的所有包都可以从官方FTP下载，ports安装也是万无一失，从来没有失败的情况。而且包都是按目录编排的，查找的时候一目了然。可惜FreeBSD不支持我的iPod，让我白费一个大硬盘；且它安装时自作聪明把我的光驱设为UDMA33模式上，结果没法读取，只好用DOS方式装，也给我带来一些麻烦。刨除这些因素，FreeBSD还是我最喜欢的UNIX系统。

另一个让我心动的系统是Gentoo。它的包管理工具是效仿FreeBSD的Ports的Portage。我没有实际用过Gentoo，不过通过网上的资料，用那个包只需ebuild一下就可以了，只要你有时间等待。可惜我没有时间等待那么长的编译时间。要是Gentoo可以提供一些工具如OpenOffice.org、Firefox的二进制版本，我会更高兴，因为编译这些东西会耗去一昼夜左右的时间，是让我没法接受的。也许将来有时间了，我会试着用Gentoo来组建一个强劲的桌面系统来用。

其它的就是更大众的系统了。Debian运行起来很好，包也极多。虽然有点慢，但也可以接受。就是它安装时的包选择器太让人恶心了。隔FreeBSD的工具差远了。如果这个时候没有选好包，下次启动就只能进FrameBuffer进行下一步操作了。这个FrameBuffer又慢，又无法显示中文，给人一种崩溃的感觉。另一种系统Ubuntu，我虽然收到了它的LiveCD，但还没有打算用它。因为各方面都报道它太慢了。而且我更喜欢FVWM而非GNOME或KDE这样的大家伙。况且它默认竟不安装gcc，完全成了入门级的大路货；安装要用256M内存。这样完全丧失了UNIX的优势，给我了很坏的印象。

看来只好期待FreeBSD支持iPod了。鼓捣了一阵子Linux，最后回归到了FreeBSD。看来FreeBSD真的很棒。Gentoo的创始人Daniel Robbins也用过一阵子FreeBSD，并拷贝了FreeBSD的许多优点给Gentoo，使Gentoo有了很大的进步。看来真是天意啊。

今天把昨天收到的Ubuntu Live CD试用了一下，让我十分无奈。似乎Linux再非昨日那倡导KISS的UNIX替代品了。

用光盘引导机器，等了半天，我始终没能启动X环境。仔细看看包装上的文字才发现它要求256M以上的内存，而我的机器只有128M。我心目中的UNIX不该如此占内存的。不过，这也不能算Ubuntu的错。这年头，哪台电脑上没个256M内存呢？

Linux的一个重大发展方向是桌面应用。Ubuntu更是把它做到了极致：不用安装就能使用、安装十分方便、包管理器对新手来说比RedHat更方便，大大降低了用户使用Linux的门槛。但这样提高了对用户计算机的要求。

我发现这个系统不是那么适合我。我需要的是一个可以定制的系统。我不需要默认的Gnome大部分功能，并且跑一个Gnome对我的老机子也是一个负担，我更喜欢Fvwm，而在Ubuntu上安装FVWM又因为原有的Gnome感到别扭。相比而言，FreeBSD和Debian更加适合我。我最喜欢FreeBSD，但它不支持我的iPod；Debian的安装程序又很麻烦，我至今没有精力制服它。不过这也是个不错的选择。

Linux现在越来越”傻瓜”了。

上星期，我无法压抑心中的冲动，又在VMWare上试装了Fedore Core4。在经历了几次DELL Inspiron8000上X的失败安装后，这次安装过程令我感动的直想流泪。不仅图形界面完全正常，本地化做得也十分优秀。整个安装过程中除了开始时选择语言时会面对英文，之后则全都是中文界面了。在约一小时后，我看到了一个很完美的操作环境，包括X，Gnome，中文，输入，以及声音和OpenOffice办公套件。

在使用过程中，我发现这个系统还真是贴心：各种可移动介质接入后，根本无须mount，系统会自动为你办好，并把相应的图标显示在桌面上。相比起Windows来，只要在取出介质前点一下”弹出”就可以了。

不过，在一次误操作后，中文好像有点不大行了：在OpenOffice里，有的字就无法显示，有的就粗一笔细一笔的，很难看。由于我对Linux系统的配置不是很了解，不知道怎么修复，最后不得不把这个虚拟机删掉了。

之后我不是很甘心失败，又装了一次FreeBSD6.0-RELEASE。安装程序基本上没变，还是字符界面、英文操作，但十分的快速、亲切。基本软件包安装和配置差不多花了半小时。我忘了全部安转GNOME的命令了，又懒得在sysinstall里一个一个选（当然也懒得查书），就安装了一个fvwm2了事。配置了.xinitrc并运行startx后，我看到了fvwm的简陋界面。我简要的编辑了一下配置文件，fvwm已经能够漂亮方便的工作了。

在进行配置的过程中，我感受到了两个系统的不同。之前，我对Linux的印象不是很好，因为我曾经用它装坏了机子。现在我对它完全改观了。现今的Redhat操作上基本与Windows差不多了。不过，Linux本质上是Unix，一旦出了什么问题，对它进行修复可有点困难。我就是一个好例子。个人认为，在普通应用中，Windows足可摆平一切，只要使用者有稍微的忍耐心。Linux可以运用在计算机系学生学习中，毕竟”万事开头难”，Linux人性化的安装界面以及”傻瓜式”的操作方式已经为你摆平了一切困难。在对系统熟悉以后，再深入研究应该不难。

关于FreeBSD，尽管我对它的有特殊的感情，但我尽量公正说话：它的安装与初期配置确实是有难度的。不过对于有耐心的用户，FreeBSD绝对是值得使用的。首先，开始时的配置本身就是一个锻炼的过程。从基本的文字界面一步步走到图形化的界面（尤其是fvwm等需要用户自己配置的窗口管理器），你会对当中的每一个步骤有所了解，这样就不会出现像我那样的情况了。

所以，尽管现在我的FreeBSD有种种的问题，我还是希望能够有一天完全用它工作。

今天在上FreeBSD中文社区时看到了一篇分析“国产”麒麟操作系统与FreeBSD相似程度的帖子。看了之后才知道之前一直从迅雷雷区看到的所谓“中国自主知识产权”的麒麟操作系统是一个冒牌货！

技术人员不关心政治，对863计划也不太热衷，我们希望的是尊严、是成就感！FreeBSD的BSD Licence把一切权力都交给了你，除了声称你是作者及拥有作品，你可以用它作任何事。这已经很宽松了。麒麟的开发者却不要脸到这种地步！声称“完全自主开发”、“自主知识产权”，丢中国人的脸！

不光是国内，外国人也知道了中国出了个“麒麟”。OSSNews.com上也已经列满了外国人对麒麟的批评。“非常失望！又是复制！为什么基于Unix而不重新设计？ 浪费钱！”是老外给我们的评价。

我想，开发者的动机并不是开发一个自主的操作系统给我们用，而是那些863经费。或者就是满足人们对“一切都是原创”的虚荣心：“龙芯”有了，操作系统是Linux，自主制造的硬件配“美帝”的操作系统，这怎么行？得写一个“原创”操作系统，技术不行，怎么办？FreeBSD的源码不是在网上吗？下载下来改改，起个堂皇的名字，于是国外的Daemon变成了国产的麒麟。

其实，根据BSD Licence，借用FreeBSD的代码是完全合法的，但是说自己的系统完全“自主研发”就太让人鄙视啦！网上声讨麒麟，并不是说它不好，而是因为它说法有问题，伤了我们的自尊心。

不过想想，我们确实做得有些过。本来中国人造假也不是一天两天的，何必非要跟麒麟一个过不去呢？“汉芯”造假不久前已经传出来，现在又有了麒麟，正好软硬都齐了。中国的IT业也彻底完蛋了。

---

一番感慨后，我发现这个系统竟然还有一个中文论坛，赶忙上去看看。也确实有许多连安装Linux都要在光盘里找setup.exe的人表示“赞美”、“爱不释手”、“民族自豪感”等等。

我感到很滑稽，中国人爱凑热闹的性格暴露了。本来你连Windows也不能说完全精通，却非要在机器上装一个什么“麒麟”充高手或“爱国者”。更令我忍俊不禁的是有人竟在论坛法帖极力呼吁“开发中文编程语言，实现全民程序设计”，还有人煞有介事的分析出“中文最美、外国人语法不行”等等。有人进行反驳，接着又一次出现了大道理：“我们是要让计算机为我们服务而不是要人类去适应它”。先不说“实现全民编程”有没有必要或在目前开发中文编程语言多么荒唐，把帖子发到这里妄想靠“发明”麒麟的这帮“科学家”来给他们写语言，难死了！没有那么多863经费，他们可能会写一个麒麟吗？

不禁让我想起了一句成语：愿打愿挨，不过得改一改，变成“愿骗愿被骗”。“被骗者”不光是指那群“爱国者”与百姓，也包括我们的国家。国家给他们拨款，其实也就是想继续沉浸在“天朝上国”的美梦中罢。

=========================

又：刚刚上了维基百科，顺便搜了一下“汉芯”，出来的文章在最后由这么一句话：

“截至2006年4月19日，中国政府对汉芯造假的态度似乎是拖延，让其大事化小，不了了之。造假事件的始作俑者陈进，并没有受到任何公开的惩罚。”估计“麒麟案”也会如此了结。就说嘛，愿骗愿被骗，中国政府！