Livid就爱给我们弄些好玩的“玩具”。今天早上从他的Twitter上看到了iCloud的消息，于是进去玩了一下。
iCloud算是一个社会化网站，它通过用户的IP地址来判断用户的地理位置，并把相同地理为止的用户归并在一起。而且一个帖子只有在相同区域的人才能回复，这样强制的保证了只能和附近的用户交流。iCloud刚上线不久，估计位于加拿大的用户只有我一个，更别提我所在的城市了，因此在iCloud上我仍然是孤零零一人。不过iCloud还有别的好玩的东西，我刚才就玩了一会“超级问卷”。问卷给出一个简单的问题，如“你的大学最脑残的一项制度是？”，然后我们可以回答40个字符以内的答案或者选择跳过此问题。目前系统里总共存了301道题目，并说“你回答越多，你也就能够看到越多别人的答案。就让我们一起来自曝吧”。目前还没有发现有更进一步的功能，我觉得可能会通过问题的答案来把用户从另一个角度归并吧。
iCloud的页面是Livid一贯的风格，和V2EX、footbig的风格一脉相承。总之Livid做页面的技术是让我五体投地。只是目前网站的favicon用的是MobileMe的图标，与网站的用户大相径庭。虽然都跟“云”沾边，不过一个是“云计算”性质的，而另一个是……（我也说不上来，太抽象了）性质的。估计日后会有所改进吧。
对于iCloud的功能性前景，我目前持观望态度。用户数量是一个因素，我目前猜测iCloud的用户数量大概会与Mac6用户持平，毕竟人以群分，一个风格的东西最好传播。另一个是群众对此类网页的使用程度。Livid目前推出的几个功能性网站中，footbig我没用过不了解，V2EX可以说是达到了目标，Mac6则已经从“Mac相关”偏离到“生活相关”去了，成为了另一个V2EX，不过目前活动用户数量已经减少，对多数人来说还不算实用。至于iCloud，Livid的预想是“帮助你找到在附近的会有共鸣的陌生人，甚至和他们成为朋友”。我觉得以目前的“同一区域才能交流”的限制下，用户能否成为现实中的朋友的关键在于能否突破iCloud的限制。而即时在同一个区域，也要通过网络交流的人，大概是非常“宅”的类型吧。这种人能否突破iCloud还是个问题。
另外，我对Livid建立的功能性网站都有一个疑问：为什么Livid总是执着于加上状态更新这个功能而不是选择同步更新Twitter等网站的更新呢？而且似乎iCloud的状态更新和V2EX::ING也不互通。这就有点不那么人性化了。毕竟在Twitter、饭否之类的网站这么发达的环境下，很少有人会在一个用户还不是那么多的地方更新状态吧，更遑论用户手动更新多个地方吧。
总之继续观望它的发展吧，主要是活动用户能否有突破。我估计短时间内用户拓展到温尼伯境内是有难度的，不过等我7月底回国的时候，济南应该会有几个用户了，到时候再碰碰运气:)