昨天從新聞上聽到了政府要“調整44個漢字的寫法”，不禁讓我有些吃驚。當時電視的屏幕上還展示了修改的細節，比如茶葉的茶，下面的勾改成了豎。我猛地一看，非常的不習慣！
隨後我想，現在政府想著手整頓漢字，我們是不是應該逐漸的回歸到我們的傳統漢字上了呢？
針對簡化字與傳統漢字的優劣問題，我不知道在過去的人們是怎麼考慮的，但在今天，我覺得在使用上，繁體字沒有太多的不便了。香港、台灣一直在使用繁體字，也沒有出現什麼問題嘛。至少在計算機中，輸入簡體字和繁體字已經沒有什麼差別了。而我一直以為，除了文化上的順利傳承外，讓小學生從繁體字開始來接觸中國漢字，對於智力的開發應該有更大的好處。還有，熟知了繁體字後，認知簡體字應該不難，但反之則需要時間習慣。現在大陸與港台交流加深，漢字上的差異影響了交流，豈不是冤枉。
我覺得理想的狀態是，當我們可以使用繁體字後，再加上我們先進的《漢語拼音方案》，我們的文字系統就大大增強了。至於漢語拼音比台灣所使用的通用拼音的優點，蔡智浩的《通用拼音的迷思》這篇文章裡作了詳細的解說。
後來我有想，調整漢字的決定似乎是由政府下面的教育部等機構下達的，這讓我有了些思考──是不是應該由政府來決定漢字的規范寫法。從傳統上來說，秦始皇統一小篆文字，似乎是一個先例，但那畢竟是專政的封建時期的事。如今我們在“民主”時代，漢字應否由政府來管理呢？漢字作為百姓的自發生成、自發規范的文化，能否順其自然，由市場來決定，由商業的出版機構來統計，自由的出版字典來幫助大家規范呢？