想象一下，如果你写了一个程序，输入到编译器或解释器中，然后你的程序被执行的同时，你的代码也被编译器或解释器改成了“更标准的形式”，并覆盖掉了源文件，没有备份原文件，你会不会抓狂呢？这就是我昨天晚上的这一推的来历。
那时我正在写数据库的第二次作业，倒也不难，就是让你写一个学生选课的数据库。我写了一部分后，觉得应该测试一下，就像单元测试一样，看看到目前位置写的对不对。因为我之前从来没有用过老师要求我们用的hsqldb-10R，所以就也不大肯定我写的SQL能不能被正确执行。
使用过程中，我还发现了一件奇怪的事：老师让我们把DDL和DML都写在一个叫 CreateStudents.script 的脚本文件里，然后让我们运行的BAT文件里竟然第一行就是 copy CreateStudents.script Students.script。把我写的文件复制到一个新文件中，再执行新文件，这是什么道理？于是我也没有多想，就直接把我的代码放在了 Students.script 里面，反正我的Mac上没有copy命令，那个脚本文件是为Windows写的，我只能手动运行。
运行结果挺正常，我获得了正确的输出。但当我打开 Students.script 文件时，我傻眼了──里面被改了很多地方。首先不是数据的字符都变成了大写，然后又加了一些hsqldb特有的指令，比如 CREATE TABLE 变成了 CREATE MEMORY TABLE 样子的指令。
代码被修改成标准的格式，或许是一件好事，但对我这种程序写了一半的人，就完全把我的视线和思路搞混乱掉了。而且我的代码是要交作业的，里面全是大写，也不利于批阅的人看。结果我只好用查找替换命令慢慢的改了回来。然后才知道 CreateStudents.script 的用意。
话说这种程序真的是令人相当火大的，而且会让人感觉到业余的。首先就是对程序的容错性，难道非要把程序转换成标准格式才能执行吗？如果脚本语言之流，如Perl，每次运行都回把源文件弄成这副德性，岂不是太痛苦了。相比而言，同样是处于让程序的格式更加清晰明确的目的，indent程序就会把源文件先备份了。
另外，我也不知道为什么老师要用hsqldb来让我们练习。同样类似但流传更广泛的sqlite不是更好吗，用户界面的实现也更利索一些。不过hsqldb的唯一优势，或许就在于是用Java写的，易于跨平台吧。不过好像官方的版本也没有供UNIX用户使用的接口脚本。