作者的责任

过去我对于互联网上曾经盛行的“转载”有种深恶痛绝的感觉。究其根本原因，是因为我喜欢一种“生活在互联网中”的感觉，转载的人不这样考虑，他们把转载别人的文章当作是游戏，游戏结果就是自己的博客一篇繁荣，在现实生活中不会发生这种事情，我们的价值观从根本上就有所冲突。所以，我遇到有人转载，都是非常不齿的。甚至有人转载，加上了原文的链接，我也不喜欢这样。我觉得通过 Trackback 来联系到原本的文章上，在自己的文章中谈自己的观点才是正确的做法。

后来，我发现我的想法有幼稚的一方面。

互联网还是脆弱的。网络上的页面也总有消逝的一天。我被 Web 2.0 时代的繁荣的博客迷惑了眼睛，以为这些博客文章都会永久存在。结果到现在，博客没落了，很多人的博客没有继续续费，结果就这么没了。那个时候在自己的主机上架设博客系统显得很牛逼，现在我反而想骂傻逼。目前总有一些博客服务商在半死不活着，在上面的博客文章还存在着。而自己架设系统的那帮人，博客就都没了。

有些文章没了也就罢了，对我来说影响不大。但有些很好的技术文章，找不到了就让人非常可惜了。最近我就很想看徐宥的几篇文章，但他的博客进不去了，翻墙也上不去。过去我的救星 Web Archive 也上不去了，那些文章就这么的找不到了。我一时间竟然产生了一种埋怨徐宥的情绪——你把文章发布出来，却不负起维护的责任，但其实心里明白这不是作者的责任，只后悔当初自己没有把文章下载下来保存。

我在搜索引擎上通过关键词搜索，看到了有别人转载了他的文章，我反而觉得这些转载的人可爱了。但转载的文章，哪有原版看着的舒服呢？

写这篇文章的时候，我脑袋中有了文章开头的观点。我作为一个希望成为“互联网公民”的人，总是希望网上的事情都趋于严肃。自己的博客，算是自己的一张名片，在现实中不会说放弃就放弃。而其实很多人都把互联网当作是一个游乐场，留下的东西也不可惜。这两种冲突的观点，造成了我今天的问题。

是否将互联网看作是一个严肃的场合，或者说把它设定为多么严肃，在今天还没有一个定论。所以今天的情况让我觉得迷茫，也许有些人觉得我多管闲事或者多愁善感，实际上，真的是需求决定呀。