信息技术

Keep Review: The Read-Later App I’ve Been Looking For

Hard to believe it’s better than tools like the Pocket or Instapaper. They are professional tools.

我在 MacBook Pro 上用 Day One 写日记，总是感觉效率很低，或许是有太多干扰，随便一下 cmd+tab 就切换到别打应用看一看。我很多日记，都是用 iPad 来写的。在 iPadOS 的平台下，至少应用是全屏的。屏幕不会太大，给人浪费空间的感觉。这样更容易产生一种沉浸式的体验。

我曾经是 MarsEdit 3 的用户，在国外读大学期间用它写过一段时间的博客。当时遇到过使用上的问题，根据这篇文章的记录，当时我用的版本还不支持手动设定 slug，对于中文用户来说，中文标题会被忽略，生成很奇怪的文章网址。后来我开发者通过信，最终升级后解决了。

当我前几天得知了 Fiery Feeds 的时候，我在手机上安装了它。经过试用，我感觉比较满意，就买了高级版。之前我在手机上是用 Unread 的，再之前我用的是传统的 Reeder。

Fiery Feeds 给我的感觉不同。不大好说它和 Reeder 的区别在哪里。基础功能方面两者都差不多，给我感觉差别较大的在于界面。字体、字号、排版这些东西，看上去不甚重要，但对阅读的感觉来说影响其实挺大的。我感觉 Fiery Feeds 的界面读上去最舒服，因此用了一段时间的 Fiery Feeds。

这两天又把我的 RSS 阅读器换回了 Inoreader。

原本因为 Inoreader 被屏蔽，我一气之下又换到了 Feed Wrangler。Feed Wrangler 实际上我之前用过，对它的感觉还不错。后来不用了，因为它的界面非常简陋，日常阅读必须要靠客户端，而且目前几乎都没有安卓平台上的客户端，所以当我换到安卓平台时，我就放弃它了。

今天我第一次想要退订一个播客，名字叫《模糊地带》。它的网址的副标题是“用新鲜的范式讨论性别与文化”。关于播客的描述为“用质疑一切的方式，谈论感受，回顾经历，关注身体，讨论语言。在重新理解性别中，消解约束人的框架。”

当时看到这个播客的网页时，我考虑一下就订阅了。特别是看到一些节目的标题，我感觉还是比较有兴趣的。不过重点是我还保留着过去纪念对播客的珍爱。早些年想找一些好的中文播客真的很困难，有些播客做了几年，但我完全没有兴趣听，比如《糖蒜电台》、《段子来了》。他们坚持了很久，内容应该很丰富，但我就是无法入门。有些我比较喜欢听的播客，后来渐渐停播了，然后渐渐的，我也在探索新鲜播客的过程中，放宽了选择的标准，有些内容还可以但是语音质量太差劲的播客我也坚持听了下来。因此，出于广泛收集播客的目的，我把它订阅了。

Reeder 是我在苹果的生态中最早知道的 RSS 阅读器，过去一直是我在 iPhone、iPad 和 Mac 上阅读 RSS 的唯一选择。后来听了 Checked.fm 播客后才尝试着用了一下 Unread。

这两款阅读器我都有付费。我的感觉是，排除支持的平台或许有所差异外，我稍微更加喜欢用 Unread 一些。Unread 只有手机版，所以在 iPad 和 macOS 上我就一直在用 Reeder。这么用着倒也一直相安无事。

『一天世界』博客，《给我一个老派网站》：

我们真的要问问「个人建站」出了什么问题，尤其是在中文世界。为什么在网上拥有一个自由而快速的老派网站——而非「社交网络账号」——是这么难，难到足以让对技术兴趣不大的人望而却步。 排除文化与政治原因，个人建站并不是一件容易的事。走出花钱时的一步也是最艰难的一步。中文互联网中充斥大量的免费内容，『数字消费』在今天中文互联网内也还没有成为一件顺理成章的事。

今天，把WordPress的Markdown插件换回了我最早使用的Markdown for WordPress and bbPress。

当年我学会了Markdown语法后，就立刻想在写博客的时候使用。当时也是有缘，我第一个找到的就是这个插件，用着感觉很不错，一直用了好几年。后来之所以把它换掉，原因已经记不清了，似乎是和WordPress新加入的谷腾堡编辑器有关，或许和JetPack插件有关系，似乎官方已经支持Markdown语法，我就没有必要安装这个插件了。还有一个可能的原因，也是谷腾堡的锅，我用Ulysses写完博客后，直接发布会发生语法问题。

今天看到这篇文章，第一个感觉是支持。我上一次使用安卓平台终止到2018年12月，当时的安卓平台依旧存在软件市场泛滥的情况。除了每个手机厂商都有一个软件商店外，还存在一些第三方的软件商店，而且还有一些应用自己就可以给你装新的应用。如果有一个统一的软件商店，应该会缓解这个难题。

但我有一个疑惑，这些应用的来源是哪里呢？直到今天，我还是不清楚国内的软件商店里的应用的来源。中国互联网圈有搬运的传统，我还没有明确见到过国产应用商店有提交自己开发的应用的渠道。实际上，与其说是软件商店，不如说是又一个华军软件园，软件商店组织一群人从各处手机资源，然后放在上面供人下载安装，实际上是一个聚合的功能。哪怕杀病毒等安全审核功能做的再出色，依旧是别人的应用。