信息技术

前两天发现，少数派的 RSS 变成了摘要输出。在我的 Inoreader 网页端，看起来泾渭分明，下面的未读后面跟着满满的正文信息，上面的未读 这有一小截，然后后面的是空白。

上周日，思索再三，把笔记本电脑的系统换成了 Fedora。虽说上一篇文章中说了一个我的稍微有点变态的习惯，喜欢折腾稍微复杂一点的系统，因此我跳到了 openSUSE。当时我感觉 openSUSE 挺复杂，之前试过几次都没有把它搞顺畅，于是一直是心里的一根刺。经过几次虚拟机里的尝试，总算把之前遇到的大部分问题解决了，于是放到实体电脑上进行实践。实践了几个星期后，openSUSE 日常使用的问题基本已经解决，这时候感觉，我应该用一种日常更省心的系统，于是就换到了 Fedora。

确实，今天绝对不鼓励 distro hoping。而像我这样以重装操作系统取乐的人，估计会被鄙视到死吧。不过对于 openSUSE 与我不对路这事，我实在有些不吐不快。

昨天阅读 Dailyio 邮件的时候，看到赵赛坡讲到自己在网络服务器部署 TiddlyWiki 的经历。我接触 TiddlyWiki 也有十来年了，一直没有正式用过它。过去认为这种单文件类型的 wiki 玩具性质多过实用，结果赵赛坡硬是用它打造了自己的《iPad Pro 生产力指南》，证明了它的实用性。但现在我不像上学的时候，几乎时刻都呆在我的电脑旁边，而使用老旧的功能机，因此不能移动使用成为了一个痛点。TiddlyWiki 上有一些部署的方法，我都没有测试成功，或者成功了也弄的非常麻烦。

前几天在读博客的时候，读到 Ruby on Rails 发布了新版本的消息，说这个版本大大增加了独立程序员的开发能力，号称可以让一个程序员用 Rails 完成从开发到上市的工作。今天凌晨上网的时候，正好看到了 Rails 网站的链接，我想起了那个新闻，于是点进 Rails 的网站看了一下。

之前写过，我因为错误的使用了 Inoreader 的黑五促销，导致之前的每年 29.99 美元的 Plus 套餐失效，变成了每年 69.99 美元的 Pro 套餐。我之后通过邮件客服，联系了退款。然后尝试了其他几家类似的服务。

体验的结果有些不尽人意。分别说一下。The Old Reader 与 NewsBlur 的 web 端界面都很丑，我搜索了一下，似乎也没有可以通过 CSS 等手段来手工调整的方法。The Old Reader 在安卓上没有手机客户端，需要使用第三方。这一点到是可以部分解决界面难看的问题，不过在电脑端，这个界面实在是有些太过“传统”，甚至有些 Web 1.0 的风格。好处是 The Old Reader 目前不需要科学上网，不过目前还没有让我特别苦恼，因此就先把这个因素放一放。NewsBlur 虽然有客户端，不过也是中规中矩，美观程度也和 web 版差不多。

Linux 下面的电子邮件处理，甚至是任何系统下面的电子邮件处理，在曾经是一个值得被重视的话题。现在使用邮件少了，这个话题也渐渐淡出我的视野。对于偶尔需要处理一下的邮件，我只需要 web 端就可以完成发送、接受、管理等工作，这也是 Gmail 功德无量吧。

前几天在虚拟机里测试了一下 OpenSUSE，原因大概总是有点意难平的感觉，OpenSUSE 在我心里是一个大公司支撑的发型版，在国内虽然人气不旺，但是有非常厉害的历史地位的。也是最近受到 B 站一个视频的影响，让我一下对 OpenSUSE 产生了非常强烈的好奇心，原本我大概了解过 SUSE 的，对它也没有什么特殊的想法。

近期收到了一些促销邮件，其中就有 Inoreader 的。黑五有个优惠看着不错，正好我的 Inoreader 的订阅也快到期了，于是就抓紧用了黑五的优惠续费了 Pro 套餐，续费时长一直到 2022 年的年中。感觉还不错的时候，看了一下往年的续费订单，发现了问题。往年的续费费用是 29.99 美元，今年的竟然到了 69.99 美元，差了可不止一倍呢。于是赶紧联系客服，请求帮忙查一下原因。

联想 Yoga 14S AMD 版我感觉性价比还是有的。买之前从网上看到有些不好的评论，当时有些担心。拿到货之后，担心消失了。当时感觉非常不错。简单测试了之后，我在上面安装了 Arch Linux，并用到现在（中间经过两次重装）。当中最令我满意的是电池效能，即是在用 Linux 系统，电池电量还是非常不错，充满电几乎有白天一天的续航，让我非常惊叹。