思维快照

Web 2.0 和熵

昨天从Google Reader上看到某人分享了一篇Solidot上的文章《大多数博客已放弃更新》,当时想想确实如此。我在2007年写过一篇文章,提到当时人们对blog并没有很大的热情。当时我希望在几年后这一情形会有所改善,结果没想到由于微博、Facebook之类的东西的逐渐强大,现在不光国内,国外的blogger也越来越少了。

当时有一种奇怪的感觉,一直想提炼出来写成一篇文章,一直到晚上躺到床上之后才和“熵”联系起来。我不是物理专业的,没有系统的学过“熵”有关的概念,不过也大体的了解作为热力学的单位之一的“熵”能度量“混乱程度”。因此“熵”在我的印象中就是来衡量“混乱程度的”。

为项目填写迭代细节

“迭代细节”一次,是我根据“iteration detail”直接翻译过来的。中文名词里是什么,我不清楚。

我们项目的第一阶段终于完成了,最后的任务就是填写迭代细节表格:包含了用户需求、使用案例、估计时间与风险时间、任务说明以及最后的迭代细节。其它的部分我们一开始都填好了,但迭代细节我们一直留着没填。这本来应该是在项目开始的时候填写的,为什么留到现在才弄呢?

如果我们的Notes是XML

在我这个学期学的三门课中,一位老师用PowerPoint,另外老师手写板书。其中一位在传统投影仪上写,另一位在tablet上用OneNotes。这两位老师都不在网上贴notes,全靠我们自己抄。

浮躁的loser

昨天在CTEX中文论坛搜索如何设定ConTeXt的双倍行距时,找到了一篇帖子,名为《對中文 LaTeX Companion 的意見及建議》。第一眼扫了一下没有我要的东西,但里面对于中文TeX的发展的讨论我比较关心,于是在解决了我的问题后,仔细的看了一下那个帖子,有点百感交集的感觉。

先描述一下帖子大意。这个帖子是CTEX中文论坛的管理员Neals在另一篇发布lshort中文翻译的帖子里面提取出来的一个由scyfo引起的讨论。scyfo认为TeX对于新手来说还太难,没有好的入门文档。scyfo理想的“入门文档”是“像龙族,番茄,深度,这些论坛发布的软件”所带的文档,有截图,有箭头指点该点那个按钮……在几位用户回复后,scyfo接着说

中国的网民用不用的到电子邮件?

我在前几天写的一篇文章《Google Wave的震撼》里感慨“国内的网络用户弱智到连电子邮件都不会发”,写了这句话后觉得似乎有点过份,不过当事情发生的时候我确实是比较恼火的,于是没动就直接留在上面了。发布后没想到有人留言说“国内用户用不着email,这不叫弱智”,看来是觉得自己被冒犯到了,嗯……:)

Google收购YouTube是不是个败笔?

一段日子前,我在Google Reader的好友分享里看到了一篇名为《The 10 Biggest Tech Failures of the Last Decade》的文章的中文翻译,其中就有YouTube。文章给出的理由是YouTube消耗了Google很多带宽成本,但给Google带来的利润却不成比例。十天前,同样是在好友分享里看到有人分享优比客的一篇文章《广告模式的成本与收益》,在文章中,作者比较了YouTube的“草根模式”和Hulu的“精品模式”带来的利润差异。作者说:

停止使用Plurk

其实这篇文章应该一个星期前就写下的。不过上一个星期都非常忙碌,于是拖到现在。从七天前开始,我就下决心不在更新我的Plurk帐户了。

网络上功能相同的应用是最让人头疼的事情了。自从几年前由Twitter引领起来的微博,在短短的几年里,就出现了很多复制品。其中很多我都试用过,不过多数情况下都是用了几天后就不用了,我在正式使用Twitter前,就做过类似的事情考察Twitter、饭否、和叽歪de三家微博服务,最终确定了Twitter作为我的微博工具。我算是比较有环保意识的,我之后不再用的网络服务,如果可以删除帐号,我多数情况下会选择删除了这个帐号。我有些朋友就会觉得多个帐号不压人,反正不要钱,就任由那个帐号荒废掉。我的想法是在不用服务的时候注销帐号,不仅为别人提供了资源,更重要的是,可以让生活更加融入网络中,结果是网络不再像从前一样,只是一种免费的娱乐器械。有些网络服务供应商可能觉得提供给用户注销帐号的选择,会导致用户的流失。可我从一个用户的角度来看,提供注销帐号的提供商,不仅显得大气,还显得他们的服务更成熟。在我的那篇比较三种微博服务的文章里,叽歪de让不让删除帐号我忘了,饭否是不行,Twitter有这个功能。结果最后我还是选择了Twitter。而我在饭否上的那个帐号上的更新不超过一页,以后有想用liufeng作为用户名的人也无法再使用这个帐号了,不能不让人觉得很垃圾。

全Mac团队

今天讲一件我前天发生的事情。

这学期我选了一门《软件工程》课,课程要求我们组成5人或6人的开发小组完成老师布置的项目。小组模拟现实生活中的软件开发进行XP编程:小组中的一人充当用户,由他在老师给下的软件要求的基础上进行充实,我们关于软件要求的问题也问他;另外的人分成两个小队,分配任务后进行结对编程。前天正好是我们小组约定第三次开会的日子。

Evil people use Firefox

标题里的话是昨天下午上《分布式计算》时老师说的。这老师经常爱与我们开玩笑,上次的玩笑是这个。作为一个Mac用户,和一个风趣的老师,他课上常常对我们说Microsoft的“坏话”,而IE作为Microsoft的标准“垃圾产品”自然逃不过他的毒口。

昨天听了他的这句话,我一下子想到了他在第一节课上给我们讲的几句片段。他说当他是我们这个年纪时,只有计算机系的学生才有机会使用互联网。那是个黄金年代,所有stupid的人都在互联网的门外。那时的互联网还是一个乌托邦,是一个用来连接不同大学的计算机系的工具。

理解

今天早上阅读Google Reader的时候,看到了徐宥最新的一篇blog文章《最终回国行程》。读前半部分的时候,只觉得“不厌其烦”的解释他一定要在近期回过的理由有点繁琐了。从语调上看,我感到了一点“请求”的意味。后半部分徐宥的行程安排,倒是满足了我对于大牛私生活的窥探欲,算是比较精彩。文章的最后一句说“希望读者能理解我的决定”,我就有点纳闷了。

当时脑子里的想法是,“徐宥之前什么时候用这种语气说过话呢?”从以下他之前写过的文章,就能看出一些来:[1]|[2]|[3]|[4]|[5]|[6]。