晚上，我读完了《读库 2500》。
今年 1 月下旬，我在 flomo 的微信公众号上看到这篇文章：《flomo × 读库：2025年全年阅读计划》，因为我同时是这两样的用户（或者用过），因此第一时间点进去。里面推广的是 flomo 和《读库》的联名套餐。我是《读库》的早期读者，已经 10 多年没有碰它了，这次被唤醒了之前的情怀，于是就订阅了 2025 年的《读库》M 计划，准备重新恢复《读库》读者的身份。没有买这个联名，是因为我用 flomo 也不多，而且还有近一年的 Pro 订阅，在《读库》的天猫旗舰店里用了优惠价格更便宜。
正常写blog的人都希望自己的文章被更多的人阅读。blog留言则是一个非常能说明问题的指标。一般情况下，留言数量越多，blog的质量越高。但后来人们发现，有些异常火爆的blog，留言数量不但没有让blog的质量提升，反而令blog的质量有所下降。
前天晚上看到zhanghao在Twitter上说：“现在是个年轻人就谈独立思考，就像前几年谈自信一样，都他妈一阵风儿”。当我看到这条时，我愣了一下。可能是因为我不在庞大的中文环境里的原因，我还没有发现有这么多年轻人在标榜“独立思考”。另一点是我想不到“独立思考”相比于“自信”而言有什么坏处，即使是一阵风气，也总比“自信”带来的大吵大闹要好很多。不过“一阵风儿”也确实不是什么好事，因此对于zhanghao说的情况，我也确实想不到究竟是好还是坏。
1 “自信”、“个性”与“思考”的迷思
一直到了今天，这个问题一直在我的脑子里放着。今天到了学校，看了“不许联想”上对黄舒骏的采访，有了一点较为深层的认知。这篇采访里有很多对我触动颇深的观点，虽然有点长，但不失是一篇有“自我提升”效果的好文。其中对这个话题，给我很深触动的是这么一段：
记者：我们在谈论罗大佑、崔健这样两岸比较有标志性的人物的时候，都会说这是一个在集体主义年代里出现的个性主义，在今天一个完全都是个性主义的年代里，反而出不来个性主义。
今天在Google Reader里看到了王小峰的文章《关于DV》，大概是长期远离国内人民的生活，视频网站只看YouTube的原因，一时间没有想起里面说的“鸡巴6”到底是说的谁。于是上页面上看留言找提示。找到答案后，顺便往后面拖了一下，发现有长篇留言，仔细一看马上就被吸引住了：
话说王三表答应好好考虑一下新浪博一客的建议，其实他真的很认真地考虑了，因为这不单是钱的问题，而且是很多钱的问题。…… 期间王三表还出了《文化@私生活》，但那些平时在网上叫得老响的粉丝抠得厉害，只喜欢到他博客来看免费的，不愿意到书店把它买回家，即使有到了书店，也是左脚站着看”给你自由过了火”，右脚站着看”人人都爱塞林格”，然后蹲着看”十面埋妇”，最后揉揉大腿回家去。…… 王三表给老六发了一条短信—-老六，如果我不去牛博而跟老罗翻脸，你还当我是朋友吗？少倾，老六传回两个字—-嗯哼 ……