靠之

之前我说过,我的 Nexus 4 手机的存储空间用尽了。我在今年 8 月回国前夕,父亲刚弄了一个移动定制版的三星 Galaxy S4,代号是 GT-I9508,连着他的手机卡一起交给我,说是给我用。我嫌这种定制版的手机系统难用,而且没有 Google 的各种程序,于是只把 SIM 卡拿了出来,放进了我带回来的 Nexus 4 里,继续用 Nexus 4。

最近因为出了这个存储空间用尽的事情,我分析了一下,发现没有什么好的解决办法能够彻底的解决问题。我暂时把 Play Music 的缓存给清空了,省出了几百兆的空间暂时解决了问题,但这不是长久之计,随着使用,这些空间被消耗也是必然的。而且在中国不比在加拿大,访问 Google 慢的要死,所以我也不愿意把我这段时间缓存的音乐给删掉。于是昨晚我考虑了一下,拿出来这台 Galaxy S4,看看能不能换到这上面去。这台手机的内置存储空间应该有 16G,还带了一个 16G 的 microSD 卡,组合起来够用了。

安装软件是一个大问题。手机本身带着移动的 MM 市场,我不大喜欢用,于是安装了豌豆荚。过去在我小姨的小米手机上看过,当时觉得乱糟糟的,印象不太好,但这毕竟是我唯一见过的第三方软件市场,而且它的后台也算硬,我就用了豌豆荚。

中间有各种各样的问题。比如我过去在 Google Play 付费买了一款软件,怎么能把付费版的也给弄过来?后来我去豌豆荚一搜,靠!基本上有名气的软件都被破解了,不需要你花一分钱,就可以安装上来用。我安装了 gReader Pro 和 BeyondPod,除了 gReader Pro 的版本不是很新之外,和我花钱买的没有什么的不同。

靠!!!!!!!!!!!!!这样想想,我不成了傻逼了吗!!!!!!!!!

这就是盗版的杀伤力。别人可以免费获得的东西,我出于各种因素,花钱买了,这就陷入了一个心理学上的囚徒困境。我办了好事别人有多少也办好事呢?与其这样,我不如跟别人同流合污,虽说从大环境上看,大家都输了,但至少我不比别人吃亏,我也不会成为别人眼里的傻逼。出于每个正版用户的这种心理,盗版打败了正版。

哪怕我不缺买软件的这些钱(事实上我确实不缺,真要是几百美元的软件,我也舍不得买),但一想到这些钱算是白花了,我心里就有一种莫名的不爽。靠est!

要杜绝这种事情,我觉得靠技术防盗手段也是很必要的。在电脑上我不再用盗版了,一是现在的自由软件、免费软件都可以达到目的,我不需要去买商业软件。另一方面就是要找一个注册号也很麻烦,软件升级后还不知道有没有用,价格能承受的话,还不如掏钱买一份授权,用着放心。我电脑上 LaunchBar、MarsEdit 软件都是这种情况。

当然,也要解决换手机没有 Google Play Market 后怎么把软件跟授权一同方便的移植过去的问题。

《靠之》有11条评论

  1. 到头来你还是没考虑过开发者的劳动权益,也难怪会纠结于这种问题。你以后后当本身的劳动权益被他人掠夺时,已经没有资格责备他人了,拜拜。

    回复
    • 我的这篇文章主题在于从心理的角度探讨这种“破窗效应”的问题,而不是从道德的制高点来说什么。

      如果你发现一个人捡到钱包没有交还失主,然后等他丢钱的时候指着对方的鼻子说,你已经没有资格希望捡到钱包的人把钱包还给你了。我不觉得当今社会上的事情可以用这种以眼还眼的汉谟拉比时期的法律来简单的解决。

      举例来说,当你面前摆着两样同样的东西,一个免费给你,另一个你要出10块钱,你会在选择的时候考虑制作这个东西的人的利益吗?你觉得有多少人会因为考虑制作这个东西的人的利益而主动掏钱呢?你掏钱买了这个东西后会在别人面前骄傲的说你在可能免费的到这个东西的时候选择了掏钱,哪怕别人露出一副看傻帽的表情时也镇定自如吗?

      当我在加拿大时,甚至时我在之前还在用 Nexus 4 时,我会去花钱买手机软件。我知道或许搜索一下能找到免费版,但出于 1) 支持正版、2) 安全保证、3) 节省功夫等原因,我没有去用盗版。但当两样东西直接摆在你面前,这就是另一种效果了。

      写完上面的这些自我辩护后,我才想起来你对我的评价不成立。现代软件的授权模式是对人收钱不是对机器收钱,也就是说,我买了你的软件,我可以在属于我的机器上任意使用(当然有时数量会有限,比如不超过 5 台)。我在新手机上用的软件都是我购买过使用权的软件,有些甚至是我在用 Nexus 4 之前在 Galaxy Nexus 上买的。因为它们用的都是 Google 原生系统,因此从 Play Store 直接就安装上了。现在我用的是移动定制的 Galaxy S4,没有 Google 的商店,我买的那些软件又该怎么办呢?我不想为一样东西付双份的钱,就算我想付钱,似乎也没有地方可以让我付款呢。当付款渠道不存在时,我想哪怕开发者也没有道义来指责使用盗版的用户吧。

      回复
  2. 只说解决方案。 我是三星s3 装的豌豆荚 后来通过查找教程也顺利装上了google的市场,但实际使用时购物偶尔有抽风现象。大多数时候还好。

    这种心理效应的确难以避免。 某些软件,以单份来卖的,我其实在多台设备上大多是付一份的钱,多份使用。如果对方明确要求授权只能以单台来算,这时候我心里的确会有一些犹豫。在给其他设备部署的时候心里是会有那么一丝动摇,觉得应该付钱。 但更重要的问题在于,往往在安装软件的时候,不付钱的方式(不管是破解还是什么),比起付钱,收邮件,验证,等一系列方式下来要轻松写意的多——整个流程一气呵成,比起我花钱买正版还要爽。 这种感觉是花钱都买不来的流畅体验。

    此外还有一种心理效应。即便我在使用着免费的软件的时候心里偶尔会有那么点不好意思,但仍然有一种想法会安慰我——好歹我还是为某些软件,某些授权付了钱的。比起一分钱不付用的理直气壮的,我这算是比上不足比下有余了。而且我心理上也的确有那么一点点过意不去的感觉啊,比起堂而皇之毫不脸红的那些人我还要好一点。 这样一想之后,我获得了极大的安慰。那点因为使用免费破解软件带来的愧疚就烟消云散了。

    恩,不说对错,只是描述一种心理。

    回复
  3. 其實很多第三方市場內的破解應用是被偷偷修改過的, 裡面添加了彈廣告或甚至盜取用戶信息的代碼, 不排除有純粹的乾淨破解存在, 但是越是著名的收費應用使用破解的風險也越大, 月光博客上就曾有讀者投稿揭出第三方市場下載的 “水果忍者” 遊戲實際是個廣告軟件的實例, 當然這樣彈廣告的還是比較明顯的修改版, 如果是默默在後台偷取各人信息的應用, 那麼危害實際更大, 雖然外表看起來好像一樣, 但通過反編譯能發現不同的地方~

    回复
    • 包括豌豆荚、新浪、腾讯这类比较有名的市场吗?

      不过我的手机上也没有一个官方的市场,而且现在特别是国外的软件网站给的下载就只是一个通向 Google Play Store 的链接,没法直接下载 apk 文件安装。这样的话除了第三方市场,我还能用什么呢?

      回复
        • 那篇文章我看了,可惜没什么解决办法。我的手机上没有google play,除了这些第三方软件市场还能怎么装软件呢?现在很多软件主页上的下载按钮指向的就是它在google play上的页面,根本找不到apk文件的下载。

          回复

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据