一次无奈的尝试

之前写过，我因为错误的使用了 Inoreader 的黑五促销，导致之前的每年 29.99 美元的 Plus 套餐失效，变成了每年 69.99 美元的 Pro 套餐。我之后通过邮件客服，联系了退款。然后尝试了其他几家类似的服务。

体验的结果有些不尽人意。分别说一下。The Old Reader 与 NewsBlur 的 web 端界面都很丑，我搜索了一下，似乎也没有可以通过 CSS 等手段来手工调整的方法。The Old Reader 在安卓上没有手机客户端，需要使用第三方。这一点到是可以部分解决界面难看的问题，不过在电脑端，这个界面实在是有些太过“传统”，甚至有些 Web 1.0 的风格。好处是 The Old Reader 目前不需要科学上网，不过目前还没有让我特别苦恼，因此就先把这个因素放一放。NewsBlur 虽然有客户端，不过也是中规中矩，美观程度也和 web 版差不多。

Feedly 是一个惊喜。它是我在 Google Reader 之后最早使用的 RSS 阅读器。后来感觉它那种杂志一样的风格不适合我，于是放弃。这次尝试的惊喜之一是界面非常美观，字体的漂亮程度甚至让我感觉超过 Inoreader。惊喜之二是界面可以调整模式，也可能是我之前没有发现，显示的模式可以从 magazine（似乎是这个名）切换到 list，这样就跟我习惯的情况一样了。惊喜之三是 Feedly 的安卓客户端简直太棒了，精美程度甩 Inoreader 几条街。可以说，Feedly 可以非常好的替代 Inoreader。

Feedly 的缺点是它的价格，比 Inoreader 还要高。如果是普通套餐，与 Inoreader 的 Pro 其实不相上下，但 Feedly 往上还有一个更高级的套餐，看包含的服务除了普通套餐外，还有他们主打的一些人工智能一类的服务，说是可以训练，似乎可以根据你的阅读习惯向你推送阅读内容。我嫌试用版麻烦就没有尝试，因此不知道这个服务对中文用户来说有多大用处。不过普通套餐基本上已经提供了 Inoreader 目前提供的主要服务了，但这么一项服务，在 Inoreader 是最高级的套餐，在 Feedly 里只是这基础服务，还是让我觉得有那么一丝不甘心的呢。

之前说的想要尝试 FreshRSS 和 tt-rss 这种架在自己服务器上的服务，我也进行了测试。但他们都要求运行在 Docker 环境里，而我对 Docker 又非常苦手，可以安装，但还没有研究明白怎么样通过服务器上运行的 Nginx 向外提供服务，而且还要加上 HTTPS。网上提供的镜象、教程，我没有找到提及这一点的。我特别想不通，为什么一个并不是那么 critical 的 RSS 服务，需要用到 Docker。像过去的 Fever 一样，直接 PHP 安装，一套 LAMP 或 LNMP 搞定，这样不好吗？

经过几天的尝试，我没有找到一个让我满意的替代品，而且计算了一下，按照当前的价格购买服务，我也基本能接受。所以，我还是购买了 Inoreader 的套餐。一开始是最便宜的 Supporter，后来发现只是去除了广告，增值服务基本没有，于是又一次退掉，然后等到了这两天的圣诞折扣，在昨天购买了一年的 Pro。

总之，这次的尝试，对我来说是失败了，我依旧没有逃出 Inoreader 的“魔掌”。比起 Feedly，Inoreader 的 web 端是一款很“直男风”的应用，但又足够符合我的审美。显示效果经过我的调整，虽然不如 Feedly 精致，但足以让我很舒服的阅读。苹果和安卓的客户端，或者第三方的客户端，都能比较好的支持。本身提供的功能也在逐渐增多。目前来说，我对它是满意的。