标题里的话是昨天下午上《分布式计算》时老师说的。这老师经常爱与我们开玩笑，上次的玩笑是这个。作为一个Mac用户，和一个风趣的老师，他课上常常对我们说Microsoft的“坏话”，而IE作为Microsoft的标准“垃圾产品”自然逃不过他的毒口。
昨天听了他的这句话，我一下子想到了他在第一节课上给我们讲的几句片段。他说当他是我们这个年纪时，只有计算机系的学生才有机会使用互联网。那是个黄金年代，所有stupid的人都在互联网的门外。那时的互联网还是一个乌托邦，是一个用来连接不同大学的计算机系的工具。
似乎自从出国以来，我就受到了信息过载的影响。
出国前的家里从来没有装过宽带网络，那时在家里上网需要通过调制解调器，下载的速度徘徊在5KB/s。那时打开一个网页的速度在现在来看是不可想象的，我喜欢用GoSuRF来打开多个页面，然后断开连接慢慢看。那时候并没有感受到信息过载。
自从我开始使用Plurk以来，对比我一直在使用的Twitter，有了一些感想，写在这里。
首先我要说：“生子当如孙仲谋”这句话，我一直在找一种形式来用在Plurk上。与之相对的是我们熟知的一些Twitter复制品，如饭否、唧歪de之类的。同样是继承了Twitter开创的微博服务，Plurk就能比它们更有创新。这也是我今天讲到的Plurk的优点。
Twitter的用户tweet列表的方法，是一种对用户的tweet的简单组织。按照时间顺序，用户可以非常方便的知道用户最近做了什么。它的缺点是对于用户的交流无法体现出来。在Twitter上几个不同的话题被同时讨论时，用户的回复就常常被误解：到底这条回复是针对哪一条tweet？这种方式一直被饭否、唧歪de简单的继承着。而Plurk独辟蹊径的用了按照线程排序的组织方式，这样一来所有用户的交流过程就被很直观地表现了出来。Plurk改用横向的时间显示方式，同一条信息的交流用纵向来表示。Twitter用户初次接触Plurk时会感到页面挺乱，不过熟悉后就能发觉这样非常有效率。通过鼠标滚轮来横向滚动也比在Twitter上不断的点“more”键翻页来得快。
最近几天我的Safari浏览器似乎出了点问题。鼠标指针指向某个链接时，就会闪烁个不停。一般来说属表指针有几种形态：或者是普通的箭头、或者是小手的形状、或者是一个大写字母I的样子用来选择文本。而我的鼠标指针基本上就是在这几种状态之间跳来跳去。浏览普通的网页是没有什么问题，但有的网页上有的区域，鼠标指上去会弹出什么提示信息或者下级菜单，这时候提示信息和下级菜单就会一闪而过而无法选定。这种情况在Plurk和Movable Type里尤其突出，非常影响使用。
今天下午的《分布式系统》上老师讲了这句话。和上学期的《计算系统介绍》课上一样，这个老师继续了他贫的风格，课上笑声不断。这老师坚持P2P是非法的，并同学生辩论。刚开始的时候他就说这门课上提到的任何Distributed可以与Peer-to-peer划等号，但由于P2P是非法的，所以我们不提它。另一句令我们爆笑不已的话是当他讲分布式系统里client和server的概念的时候，提到他“has a computer at home runs a client to …（忘了，反正是干一件事。我的记忆力严重损坏）, and meanwhile runs as a login server so that I can access it anywhere, such as I use a PS3 at my bedroom to play a movie on the computer, never crash because it’s a Mac.”
说起来，我得知Plurk还是因为它在中国被封锁的新闻。当时我上去看了一下别人的页面，觉得不过是又一个Twitter的复制品，因此也没有再关心。后来我在这几天看了不少台湾人的blog，发现Plurk这个东西在台湾挺火的，很多人的blog侧栏上都加了Plurk的gadget。特别是传奇的“Twitter女王”林凯洛的blog侧栏上同时摆了Twitter和Plurk的gadget。林凯洛的Twitter数目比我多了大约20000条，我当时就觉得在Twitter上有了27000+条记录的人要同时用Twitter和Plurk两个，于是就点了她blog上的Plurk注册按钮，注册了一个帐号。
与其它的仿Twitter微博不同，Plurk给我的感受就是界面做得相当精美。整个页面分成两部分。上半部分是更新的条目。与传统微博不同的是条目按照时间先后横向排列，可以动态的显式出更新的顺序。用鼠标滚轮可以使线条左右滚动。另外交互线程也比Twitter有了改进，可以清楚的显示出来一个条目的回复过程。这部分也支持一些快捷键，比如V浏览、U更新之类的。页面下半部分是发送更新与用户信息区域。与传统微博一样，Plurk每条信息也是140个字符。信息前面可以在下拉菜单里选择动词，比如“想”、“说”、“觉得”什么的，这样发出的信息就成了“liufeng 说 XXX”这样的话。信息框右侧也有下拉菜单可以选择条目的表情。
人们对于剧透这件事情的认知有好有坏，不过我在现实环境中总觉得是反感剧透的居多。我在国内上大学的时候，有个室友就特别讨厌剧透，每次我们围在一起看电影的时候，一旦有人要剧透，他总会厉声制止。网上这种情况更多，我记得有一次看了一集Heroes，可能是那一集剧情特别跌宕起伏，我不禁在Twitter上赞叹了一句情节，结果立即有人回我“不要剧透”。老六曾经写过一篇文章，表达了他对剧透这一行为的愤慨，里面他讲的被剧透的事迹悲惨的可以用催人泪下来形容了。在维基百科上，很多关于影视作品的条目，在介绍剧情的片段时，常用技术把剧透的部分给隐藏起来，并提示下面内容可能会降低观赏性质云云，手动点击后才能看到。在美剧论坛里，在有剧透内容的帖子的标题上标明“剧透慎入”已经不是一种美德，而是一种基本的道德了。
正常写blog的人都希望自己的文章被更多的人阅读。blog留言则是一个非常能说明问题的指标。一般情况下，留言数量越多，blog的质量越高。但后来人们发现，有些异常火爆的blog，留言数量不但没有让blog的质量提升，反而令blog的质量有所下降。
最近幾天思考了一些關於blog現狀的話題。今天上午在Google Reader上看到一篇文章，題目為《博客已死；博客长存》，文章結尾說“以往的静态博客确实将要逝去，但又将通过WordPress以实时的社会化媒体个人门户的姿态重生。博客已死；博客长存。”
我倒是覺得blog一直好好的，沒有死也沒有活。只是在前幾天很多人都認為的誇大了blog，使之成為了泡沫。而一旦泡沫破裂，人們變感覺過去別人吹出來的東西（也就是blog）死了。事實上，blog一直在那裡，不為堯存，不為紂亡。
上次换网站的虚拟空间后，发现不知道中间少弄了哪一步，当时blog的1024px模板的侧栏不见了，去了页面下方，就像没有了css的效果。那个模板虽然不是我自己写的，但我当年也做了不少格式上的微调。我没写过PHP，因此对模板的改动也是现学现用，用了就忘，两年后早就忘了当时改了什么了。于是我那时就把blog程序换成了MT，主要想再学习理解一下另一个相当著名的blog程序。转眼三周已过，我在中间也写了不少文章，也发现了MT的一些缺点，总结如下。
1 上传程序会“创立页面”
这是目前发现的最严重的一个问题。左边的截图就是我目前页面侧栏下方的截图，里面的关于我下面的uploads、2007、2008、06就是MT的上传程序给弄出来的。MT的上传图片窗口里，在Upload destination那一行的最右边有Choose folder链接，点击后就会出现下面的窗口：